合同并认为解除通知已发生法律效力。②原告认为被告方单方解除合同的行为不发生法律效力。对该组证据本院予以认定；对于原告提交的证据7，证实了原、被告 其及上级主管部门有效行使行政管理权，负责每年向甲方提供一次性通行证5000张，通行证实行年度过期制；4、本协议签订后，乙方须注册具有一定规模的外资旅游管理 ...

经协商一致订立了《购房协议》，原、被告双方在订立协议书时均具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订的《购房协议》意思表示真实，协议书的内容具体 ）》第三条：“转让购房指标的，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，一般认定有效”所确定的精神相悖，故不具有约束力，该规定并不导致被告李某与曾 ...

第X号国有土地使用证。 被告于2009年1月16日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、第三人的土地登记申请书、审批表复印件1份，证明 关于邮电通信系统企业登记注册的规定》工商（1990）X号文件复印件，证明第三人不具有诉讼主体资格。 经某审质证，本院对以下证据作如下确认：对被告出具的2 ...

关联性，可作为本案的定案依据，X号证据与本案不具有关联性，不作为定案依据。被告提供的1、X号与本案具有客观性、关联性，可作为本案定案依据。 经审理查明， 点名义办理的烟草专卖许可证违法，根据双方举证及查明的事实，原告所诉无吊销许可行政行为的客观事实，且原告亦认可被告一直为其供烟至2009年3月26日， ...

奇公司辩称，1、原告起诉已超过二年的诉讼时效；2、原告不具有购买经济适用房的资格，双方所签合同违反行政法规的强制性规定，损害社会公共利益系无效合同，不 ）涧民二初字第X号和洛阳市中级人民法院（2008）洛民终字第X号《民事判决书》各一份。证明其他业主的起诉,生效判决已确认被告支付违约金。 被告正奇公司 ...

公房清理收回的情况；申请人对强迁行为的申请复议已超过申请期限。 3、重庆市涪陵区人民法院（2001）涪经初字第X号民事裁定书、公告，涪结调办发 款规定的法定申请期限，被告决定不予受理该申请行政复议事项适用法律正确。 综上所述，被告作出的不予受理决定虽然部分理由不具有合理性，但决定不予受理原告等人的复议 ...

资料，证明被告并无相关的市场招商资质和能力，具有欺诈行为。被告对其真实性无异议，但认为与原告的证明目的不具有关联性，事实上，原告占用被告提供的商铺经营了 的广告宣传已做了部分投入，滕伟出租商铺收取租金符合国家法律和行政法规规定，陈鲜艳诉称的合同是在被告虚假承诺和隐瞒事实真相情况下签订的理由缺乏事实依据 ...

所在地村X组签订土地租赁协议系被告个人经营行为，与原告无关，费用应由被告承担；且所有票据均不是正式发票，不具有真实性、合法性和关联性，不予认可。对证据十 事故导致企业无法正常生产，双方同意解除；双方都同意在租赁期内解除合同。因管理不善（包括不服从行政管理处理）造成企业停工停产的，甲方有权终止协议，并向 ...

经城市规划行政主管部门审定，许可建设各类工程的法律凭证，其证据效力要优于原告提供的证据三，且原告对对方的证据四予以认可，《最高人民法院关于民事诉讼证据 的房地产不得转让，本案被告不具有房地产开发资质，所建房屋为私有房屋，被告在未取得房屋所有权证的情况下将房屋产权转让，其转让行为具有违法性，但考虑到原告 ...

被告当庭陈述与以上证据能相互印证，足以认定。 本院认为：原告与被告利克达养殖公司签订修建合同意思表示真实且不违反法律、法规的强制性规定，该建设工程合同 民事责任。现被告利克达养殖公司已被吊销营业执照，属行政处罚行为，但其法人资格并未注销，仍具有民事诉讼权利、义务，应对拖欠原告工程款及利息承担清偿责任。 ...