申请再审人晟源公司申诉称：1、新乡市劳动和社会保障局下达的行政处理决定程序违法，该行政案件作为重大、复杂案件应当经过集体讨论而没有经过集体讨论。2 上认定该公司拖欠200名劳动者工资118万元，没有任何确切的证据。劳动局作出该处理决定，适用法律错误等。请求撤销一、二审判决，维护其合法权益。 被申请人 ...

确认，而且有被告对姚某所作的询问（调查）笔录予以佐证。在被告作出行政处罚决定的行政程序中，薛某并未作过“其所销售的‘金冠牌’、‘皇上皇’怡乐肠、五 、关于被告所扣留物品是否销毁的问题。本案中，被告提供了2009年6月12日物品处理记录及销毁现场照片2张，以证明被告对所扣留的物品已经采取了清除包装及商标 ...

《道路交通安全违法行为处理程序规定》（以下简称《道路违法行为处理规定》）第十三条第（一）项之规定，对原告谢X采取扣留机动车的行政强制措施。 原告谢 工作情况，证明原告谢X未携带驾驶证在非机动车道内行驶和被告依法采取扣留机动车的行政强制措施之事实。 3、通话记录、催办通知及邮件回执，证明被告多次通知原告 ...

，而法院未作出生效判决前被告县计生局即启动重新处理程序是否违反法定程序。原审认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第三款规定：行政复议 可以撤销的程度，因而并不必然导致该决定无效。故张某某提出被上诉人作出征收社会抚养费决定程序违法，征收决定书应属无效的理由不能成立。 关于上诉人提出的县计生局所称 ...

乡X村委会与被告安福县人民政府、第三人安福县（略）委会和安福县明月山林场山林权属行政裁决一案,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告株木江村委会法定 坑”山场已经归第三人株木江村委会经营管理。X号证实行政机关在作出行政处理过程中经过了调解程序。 原告株木江村委会向本院提交的证据材料有：X号 ...

安福县X乡X村民委员会与被告安福县人民政府、第三人安福县X乡X村民委员会山林权属行政裁决一案,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金田乡X村民委员会 情况的实地指认等。34、被告所作的调解笔录，证实了被告在行政处理过程中经过了调解程序。原告金田乡X村委会向本院提交的证据有：1－①与被告所 ...

原告、第三人对讼争山场权属进行调解的笔录。证实被告在进行行政处理过程中经过了调解程序。9、安福县人民政府安府处字[2008]X号《关于“乱石坡”“青塘 7日作出的安府处字[2008]X号关于“乱石坡”“青塘口”山场山林权属争议的处理决定。 本案诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

相符。第三人对讼争山场拥有了林权证。请法院考虑本案的实际情况，维持被告的处理决定书。 经审理，被告安福县人民政府向本院提交的证据材料有：1、安福县人民政府安府 分别召集原告、第三人对讼争山场进行调解的笔录。证实被告在进行行政处理过程中经过了调解程序；11、2004年11月23日分别由原告、第三人参加的 ...

的林权证中的“上屋”山场实地四址不符。请法院考虑本案的实际情况，维持被告的处理决定书。 经审理，被告安福县人民政府向本院提交的证据材料有：1、安福县人民政府安府 分别召集原告、第三人对讼争山场进行调解的笔录。证实被告在行政处理的过程中经过了调解程序。 原告大亨村委会第6、第9小组向本院提交的证据：1、 ...

以北，与争议宅基无任何利害关系，邓州市人民政府不应该撤销文渠乡人民政府作出的处理决定，请求人民法院撤销邓政复决（2010）X号复议决定书。 原告向法庭提交如下 的文政土（2009）X号土地权属案决定书以处理程序违法予以撤销，所作出的邓政复决（2010）X号行政复议决定书是正确的。原告请求撤销被告作出的 ...