。 上诉人上诉称：被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳某甲作出的处罚决定认定事实不清，程序违法依法应予撤销。靳某甲没有进入靳某丁家院内，靳某甲的 认为：被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳某甲作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。被上诉人提供的询问笔录、闫某某 ...

29日，焦作市盐业管理局作出焦盐复决[2009]X号行政复议决定书，维持本案被告对原告所作的行政处罚决定。原告不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 另查明 。 综上，被告对原告作出的行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持；原告要求撤销的诉讼请求不予支持。依照《中华 ...

相关法律文书送达给上诉人，程序违法。综上理由，请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人慈溪市国土资源局作出的土地行政处罚决定。 被上诉人慈溪市国土资源局辩称： 应当遵照执行。被上诉人慈溪市国土资源局没有及时将相关法律文书送达给上诉人，程序不当，但并未影响上诉人权利的及时保护，故被上诉人慈溪市国土资源局的送达 ...

诀定书行政行为违法，并撤销该行政处罚决定书；由被告向原告赔礼道歉，为原告恢复名誉、消除影响。理由如下：1、该行政处罚决定认定的事实是虚假的，证据不充分， 行为所致，公安机关根据所调查的事实，依照法定程序对双方分别作出行政处罚。第三人认为该行政处罚决定不存在程序违法问题；3、关于原告提到的道歉问题，第三 ...

（福州）有限公司焦作分公司违法营销工业盐的处罚决定》。 南化盐业（福州）有限公司焦作分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，发还重审或直接改判，维持 处罚。武陟县盐业管理局经调查，并履行相应的程序后，所作出的（豫武）盐罚决字[2009]第X号行政处罚决定，符合法律规定，应予维持。南化盐业（ ...

撤销该行政判决。 被上诉人新乡县公安局辩称，我局对其行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。一审判决予以维持正确，请求二审予以维持。 原审第三人闫某丁 ）新行初字第X号行政判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定； 三、限被上诉人新乡县公安局在 ...

撤销该行政判决。 被上诉人新乡县公安局辩称，我局对其行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。一审判决予以维持正确，请求二审予以维持。 原审第三人闫某丙 ）新行初字第X号行政判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定； 三、限被上诉人新乡县公安局在 ...

撤销该行政判决。 被上诉人新乡县公安局辩称，我局对其行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。一审判决予以维持正确，请求二审予以维持。 原审第三人闫某丙 ）新行初字第X号行政判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定； 三、限被上诉人新乡县公安局在 ...

撤销该行政判决。 被上诉人新乡县公安局辩称，我局对其行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。一审判决予以维持正确，请求二审予以维持。 原审第三人闫某丁 ）新行初字第X号行政判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定； 三、限被上诉人新乡县公安局在 ...

行政复议申请，复议机关作出维持被告作出的行政处罚决定的行政复议决定书。2009年4月8日二原告诉至本院，要求撤销被告作出的行政处罚决定书。 本院认为，第三人及 对二原告的该项诉称意见不予支持。二原告提出被告在作出行政处罚决定之前未组织听证、违反法定程序的意见，由于被告已向二原告及第三人送达了《听证告知 ...