进行行政处罚所认定事实主要证据不足；第二、被告对原告的行政处罚属于某法行为情节严重类，依法应告知原告有要求举行听证的权利，被告未履行这一程序属于某序违法；第 机关委托所作的鉴定，故该鉴定结论属于某政相对人提供的书证，上诉人作为行政执法机关对行政相对人提供的鉴定负有审查的职责，由于某鉴定结论为无效证据， ...

土地，客观上造成了阻挠国家建设征用土地的结果。为此，被告依法向原告下达了行政告知书，后做出了《关于责令郑某拆除房屋交出土地的决定书》，虽在引用批复文号 土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处， ...

第三人持有异议，且经法庭审查，被告的行政处罚事先告书及听证告知书中所告知的内容确实与被告所作的处罚决定的内容截然不同，不能证明被告对原告进行 没收潘XX在苏东道班土地上建设的221平方米建筑物，并处罚款5000元。原告不服，提起行政复议。韩城市人民政府经审查，于2010年12月23日作出了韩政复决字（ ...

管理法实施条例》第二十五条、第四十五条的规定对原告作出责令交出土地的行政处罚合法。被告和第三人发出的《巫峡镇关于圣泉片区移民搬迁的通告(第四 的情况下，被上诉人发出《责令交出土地决定告知书》，并依法公开举行了听证，最后作出《责令交出土地决定书》，被上诉人作出的行政行为，处理正确，程序合法。被上诉人现已 ...

5日前进印染公司递交暂缓吊销营业执照申某，2006年12月29日安阳县工商局下达听证告知书，并于2007年1月8日送达前进印染公司，前进印染公司盖了章。 参加听证、陈某、申某。2007年3月7日安阳县工商行政管理局作出吊销前进印染公司营业执照的处罚决定，并于2007年3月19日邮寄送达前进印染公司，李 ...

土地，客观上造成了阻挠国家建设征用土地的结果。为此，被告依法向原告下达了行政告知书，后做出了《关于责令郑某拆除房屋交出土地的决定书》，虽在引用批复文号 土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处， ...

土地，客观上造成了阻挠国家建设征用土地的结果。为此，被告依法向原告下达了行政告知书，后做出了《关于责令姬玉梅拆除房屋交出土地的决定书》，虽在引用批复 土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处， ...

土地，客观上造成了阻挠国家建设征用土地的结果。为此，被告依法向原告下达了行政告知书，后做出了《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》，虽在引用批复 土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处， ...

土地，客观上造成了阻挠国家建设征用土地的结果。为此，被告依法向原告下达了行政告知书，后做出了《关于责令姬某拆除房屋交出土地的决定书》，虽在引用批复文号 土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处， ...

的处罚程序作了严格的规定，必须保证当事人的陈述权、申辩权以及听证权等，否则，行政处罚决定不能成立。根据上述法律、法规的规定可知，本案中被告作出 执法程序方面所依据的规范性文件，经审查，被告在作出处理决定时没有登记立案、告知听证程序，剥夺了原告陈述申辩的权利，属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...