驾驶浙（略）号微型客车从事道路旅客运输经营活动的违法事实存在，被告在其职权范围内作出的行政处罚行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。遂依照《中华 报告、交通行政案件报批表、交通违法行为通知书、听证某请书、听证某知、听证某告书、听证某录、行政处罚决定书、送达回证、证某登记保存清单等证某所 ...

》的相关规定。4、北碚区政府作出的该具体行政行为，程序上符合行政法的基本原则。进行了听证程序，在充分听取了行政相对人的申辩意见后，才最终作出是否 了行政许可，故关闭屠宰场的具体行政行为是撤回行政许可，而不是行政处罚，原告认为被告的具体行政行为应属行政处罚的理由不成立。 关于区政府以《关闭屠宰场决定书》 ...

《行政许可证件撤销决定书》，系撤销行政许可的行为，不属行政处罚范畴。按照《中华人民共和国行政许可法》第六十九条之规定，被上诉人重庆市卫生局作为代某的 和依法要求听证的权利。综上，被上诉人重庆市卫生局对代某作出的渝卫撤字[2005]X号《行政许可证件撤销决定书》事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法 ...

本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令郑某拆除房屋交出土地的决定书》。(下称交出土地决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法 交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用 ...

手续，被上诉人无权下达交出土地决定书。《征用土地公告办法》规定，被征用土地所在地的市县人民政府在收到征用土地方案批准文件之日起10日内进行征用土地公告，在征用 交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词 ...

，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。(下称交出土地决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法 交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词 ...

为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)57—X号补某 房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词 ...

本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令姬某拆除房屋交出土地的决定书》。(下称交出土地决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法 交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用 ...

事实予以采信。二、程序方面的证据，因原告、第三人持有异议，且经法庭审查，被告的行政处罚事先告书及听证告知书中所告知的内容确实与被告所 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判长师XX 审判员薛XX 审判员师XX 二 ...

证人身份证明，故其形式不合法；也未出庭，故其真实性无法确认；同时，与原告此前的听证、应诉自相矛盾，故不予确认。 经审理查明，原告林某甲在黄某镇X村的 ； ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的 ...