的证明观点予以采信，显然违反了相关法律规定。(2)根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条第1款的规定：在行政诉讼 2月20日，谈某某向宜昌市人民政府申请复议，市政府经复议维持了上述行政强制措施。谈某某仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求法院确认市运管处暂扣其车辆 ...

行为。造成梁永成死亡的是强制戒毒所聘请的临时工张某乙等三人的犯罪行为，而不是上诉人的行政行为所致。二、原审法院判决上诉人按照一九九八年全国在岗 、丧葬费，总额为国家上年度职工年均工资的二十倍。一九九六年五月六日最高人民法院《关于执行中华人民共和国国家赔偿法几个问题的解释》第六条对国家赔偿法第二十六条中 ...

意义。对于国家行政机关某像广西林科院一样参照公务员管理的事业单位，工伤福利待遇属于国家拨款范围，而民事侵权赔偿只能从单位的自某资金中开支。法院既要保护 的履行期限最后一日起二年内，向第一审人某法院或者与第一审法院同级的被执行人某财产所在地人某法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员李专 ...

为由拒不下车并不让民警拖走其三轮，后被交警强制带离。在交警强制带离原告过程中，双方发生抓扯。本院依据被告申请对证人谭忠萍进行了询问，其证言和被告 调查。在调查后，被告于2010年11月12日对原告进行了行政处罚告知，告知其因阻碍民警执行职务，拟对其进行行政处罚，并询问其是否提出陈某乙和申辩，原告黄某 ...

审理终结。 原审认为：被告二七地税局作出的二七地税稽强字(98)第x号税务处罚强制执行申请书系税务机关向人民法院申请非诉行政执行的法律文书，二七地税局向人民法院 ：被上诉人二七地税局向法院申请强制执行的行为系程序性的单方意思表示，其对当事人的权利义务不产生影响，因此不属于可诉的具体行政行为。上诉人请求 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书。 2、协议书。 3、公安交通管理行政强制措施凭证。 4、放车报告。 拟证明原告没有委托叔父签协议，被告超期 通知书，通知李高明家属就有关民事赔偿问题依法向人民法院提起民事诉讼，尽快向人民法院申请诉前财产保全，否则在检验、鉴定、评估完毕后，被告将依法放行该肇事 ...

系经审批的合法建筑，不予采信；9、X号证据能够证明李X递交裁决申请、XX市房产局作出房屋拆迁裁决、XX市房产局颁发拆迁许可证、发布拆迁公告以及XX 没有事实和法律依据。原审法院据此确认XX区政府的强制拆除行为违法是正确的。关于李X提出的XX区政府实施强拆行为之前未经城市规划行政主管部门下发限期拆除违法 ...

：“第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利，（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的 属认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张微微起诉和上诉都提出国家赔偿请求不符合法律规定。向法院提出国家赔偿申请，其程序必须是经过确认了赔偿义务机关 ...

(四)、(七)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：一、确认被告沈阳市城市管理行政执法局蒲河新城分局于2007 提出其到拆迁现场只是维持秩序并非实施主体的主张缺乏事实依据；且其未向法院提供实施强制拆除行为的职权依据，原审判决第一项确认其行为违法正确。 上诉人之所以 ...