现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：辉县市公安局于2009年8月13日作出的辉公（赵）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定给予 法院提起了行政诉讼。 本院认为：辉县市公安局作为县一级公安机关，对本行政区域内的治安工作进行管理并作出处罚决定享有法定职权；依据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

报告。 11、受案登记表。 12、告知笔录。 13、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书。 14、执行回执、被拘留人家属通知书、送达回证。 三、法律依据： 证言、现场照片、本人供述等证据为证，原告的行为构成了扰乱单位秩序，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定 ...

笔录的主张，因张某乙未能提供任何证据予以证明，且该询问笔录中明确写明了公安机关参加询问的两名民警的姓名和工作单位，并由该两人在笔录中签名确认， 壬的询问笔录等事实证据证实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人嘉定公安分局具有作出不予行政处罚决定的职权。上诉人张某乙于2009年9月28日向被上诉人下属徐某 ...

应诉，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为是：2009年10月27日南阳市公安局交通警察支队第四大队对原告袁某作出口头警告的行政处罚。 原告不服诉称： 。（3）依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者 ...

诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是永城市公安局于2009年7月19日作出的永公（城）决字[2009]第X号行政处罚决定书，该处罚 案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，故被告永城市公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。永城市公安局立案受理 ...

》即开工建设，市规划局应依法进行行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关作出的行政处罚认定被处罚主体应准确，程序合法，证据充分， 规定，判决如下： 撤销被告平顶山市城市规划局作出的平规罚字（2009）X号处罚决定。 本案受理费50元，由被告平顶山市城市规划局负担。 如不服本判决，可在 ...

。 被告濮阳县公安局于2010年2月3日作出濮县公(治)决字[2010]X号公安行政处罚决定书，认定2009年3月25日20时30分左右，李某某在濮阳县X 故依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条对原告进行处罚。根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》，造成人员受伤的，构成情节严重，处以十日 ...

难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在7日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。《安全生产违法行为行政处罚办法》第二十六条亦作出相同规定。本案中被诉具体行政行为即被上诉人分别于2009年1月12日和5月6日作出《 ...

决定。被告于2010年3月16日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：1、行政复议申请书；2、申请行政复议案件审批表；3、遂平县公安局行政复议 ，其行为已构成殴打他人，依法应受到治安行政处罚。本案系夫妻间因家庭矛盾引起，双方均有过错，按照《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》应认定为魏某甲殴打 ...

到庭参加诉讼。经河南省高级人民法院批准，本案延长审理期限60日。现已审理终结。 被诉具体行政行为，济源市交通局于2009年6月19日对郑某某作出济交罚款字第 招收学员及收费的事实已向法庭提交充分的证据；行政机关对举报人负有保密义务，不能透漏给上诉人；其处罚主体并无错误。一审法院认定事实清楚，定性准确， ...