继续合作，2003年10月五洲中心被北京市工商行政管理局东城分局吊销了营业执照。2002年4月，被告华夏出版社未经原告许可，擅自将已出版的第1-4辑《 后即终止。 1999年10月21日，《丛书》项目组向被告提交了《关于实施“0风险方案”成立“华夏世界500强企业发展研究开发中心”的报告》，原告在其上 ...

利润，工商局查明的数字只能显示案发当天的情况，薛某某、盈高公司在工商局行政管理机关调查中所作的陈述自相矛盾，工商局所查获的数量没有能真实反映其生产经营 名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认的违法行为而对薛某某实施处罚。 《商标注册用商品和服务分类表》第三类0306即“化妆品”与“ ...

继续合作，2003年10月五洲中心被北京市工商行政管理局东城分局吊销了营业执照。2002年4月，被告华夏出版社未经原告许可，擅自将已出版的第1-4辑《 后即终止。 1999年10月21日，《丛书》项目组向被告提交了《关于实施“0风险方案”成立“华夏世界500强企业发展研究开发中心”的报告》，原告在其上 ...

、茶几、实木门、电扇等物品砸毁，损失价值达13187元。案发后，公安机关对部分参与人员进行了治安行政处罚。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： （1） 在徐某乙吃饭、喝茶、打牌时，站在徐某某后面“撑面子”。在其组某实施某违法、犯罪活动中，带领其领导的组某成员参与了两起有影响的“麻将馆”、“南 ...

销售的商品并非照明公司产品或是仿冒照明公司的产品。根据上述规定，未经商标权利人许可，实际销售仿冒、假冒他人商标的商品以及将与他人注册商标相同或相近似的文字 ，其本人应当承担相应的民事责任。其次，工商行政管理机关对于大港公司的行政处罚系基于大港公司的商标侵权行为所实施，大港公司的行为与叶某某的行为系相互 ...

据为己有，以上说明白某等人确有强迫他人交出经营权的事实存在。采矿权作为国家专属行政许可，本身不能作为商品交易的对象，但这种权利本身能够衍生经济利益，属于 作恶，欺压、残害群众。详见被告人具体犯罪事实。 （四）非法控制特征：通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响， ...

大厅，发展成为一家大型的饭店了。 被告曾于1999年向济南市工商行政管理局申请企业免检，在向有关机关呈报的申请中同样显示，该企业以经营“狗不理”猪肉灌汤包 不清，所以一审法院再引用《商标法实施条例》第五十四条的规定作为判案依据则属于适用法律错误。3、一审法院审判程序违法，一审法院未采纳上诉人关于保护 ...

对上述注册商标在核定服务项目上享有的商标专用权，依法受到保护。未经原告的许可，任何人均不得在相同或者类似服务上使用与“RITZ”商标相同或者近似的商标。 《 处理结果。原审法院未中止审理本案，并无不妥。上诉人认为一审程序违法、民事裁判干涉行政裁决的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，一审查明事实不清 ...