通知该裁定的相对方富士达纸品（深圳）有限公司（简称富士达公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年12月12日公开开庭审理了本案。原告鸿源公司的法定代表人 合法。我委依法于2000年1月6日向原告发过答辩通知书，并将第三人争议申请书及相关证据材料副本一同寄给了原告，限期于2000年2月15日前作出书面 ...

通知该裁定的相对方富士达纸品（深圳）有限公司（简称富士达公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年12月12日公开开庭审理了本案。原告鸿源公司的法定代表人 合法。我委依法于2000年1月6日向原告发过答辩通知书，并将第三人争议申请书及相关证据材料副本一同寄给了原告，限期于2000年2月15日前作出书面 ...

通知该裁定的相对方富士达纸品（深圳）有限公司（简称富士达公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年12月12日公开开庭审理了本案。原告鸿源公司的法定代表人 合法。我委依法于2000年1月6日向原告发过答辩通知书，并将第三人争议申请书及相关证据材料副本一同寄给了原告，限期于2000年2月15日前作出书面 ...

X号裁定的相对方富士达纸品（深圳）有限公司（简称富士达公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年12月12日公开开庭审理了本案。原告鸿源公司的法定 公司的名称变更和其主体资格的延续 2002年7月15日，经深圳市工商行政管理局核准，第三人富士达公司由港资合资经营变更为港资独资经营，其名称由“深圳富士达 ...

进行审理，并于2005年5月4日通知香港新世纪金利来发展有限公司作为第三人参加诉讼。本院于2006年4月24日公开开庭对本案进行了审理。原告绍兴县源达 名称字体、中心五角星大小均明显小于原告加盖于上述商标注册申请书和起诉状上的印章。同日，原告还从商标局取得被告与第三人向商标局提出的将LG商标转让给第三 ...

行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人臧某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人拉科斯特衬衫股份有限公司，住所地法国巴黎市卡斯蒂格利 ，并通知拉科斯特衬衫股份有限公司（简称拉科斯特公司）作为本案第三人参加诉讼，于2005年4月12日对本案公开开庭进行了审理。原告林某尔 ...

被告送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书，并于2007年11月2日通知第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2007年11月7日公开开庭审理了本案。 认定申请。 6、涪陵区政府涪府复（2007）X号《行政复议决定书》。确认经过行政复议程序。 第三人提供的证据： 涪陵区劳动争议委员会（2005）X号《 ...

，依法组成合议庭并通知北京信远斋饮料有限公司（简称信远斋公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年2月7日公开开庭进行了审理。原告萧某某的委托代理人 上复审商标的具体使用时间，故本院对此证据不予采信。本案系行政案件，本院仅审查商标评审委员会作出的第X号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国 ...

，依法组成合议庭并通知北京信远斋饮料有限公司（简称信远斋公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年2月7日公开开庭进行了审理。原告萧某某的委托代理人 上复审商标的具体使用时间，故本院对此证据不予采信。本案系行政案件，本院仅审查商标评审委员会作出的第X号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国 ...

于2001年8月7日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，追加亚视公司作为本案第三人参加诉讼。之后，本院于2001年8月21日和 相关证据，第三人亚视公司未提交证据。本院收到当事人提交的证据后，在开庭前已经安排当事人交换证据。 被告市工商局所举证据如下: 1.企业动产抵押物登记申请书 2. ...