“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益”，故除非有法律和行政法规的明文禁止，著作权人才不能行使上述权利。现《软件产品管理办法》只是信息 被告均为有限责任公司，分别具有独立的法律人格，依法应在各自的民事权利能力范围内独立承担法律责任，故仅凭关联企业的关系并不能认定三被告实施了共同侵权 ...

大陆的总代理。原告不应以商标被许可使用人为被告提出商标侵权诉讼。3、被告爱玛公司合法拥有“附图2”注册商标的使用权。经国家工商行政管理总局商标局核准，雅马哈( 新联盛家电商店西场电器城AX号档”印章，该印章记载的信息与被告邹某某为业主的个体工商户登记的名称、经营地址等一致，故被告邹某某否认该功放机系其 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：欧阳调埠经向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请，取得了“健康苹果”注册商标。该商标为文字商标，注册证号为第x 应综合考虑两个因素：第一是图业公司在本案中的具体行为；第二是图业公司与张力、刘继乐之间的关系。关于第一个因素，被控侵权产品系在图业 ...

：保养、修理假发。零售美发用品、美容用品。本案被告二个人经营的广州市东山区艺成美发用品经营部工商登记的经营场所地址是：广州市X路X号13E房，经营范围为：批发 及其产品的，即该网页内容是以被告一的名义对外发布的。而根据上述网页资料的记载，两被告之间是总店与经营部的关系。综上，本院认为，上述证据相互印证 ...

的诉讼请求，本院不予支持。 (三)关于厂商名称权侵权问题 国家工商行政管理总局《企业名称登记管理实施办法》第三十四条规定：外国(地区)企业名称，依据我国参加 组织的标志，其保护范围受行业和行政区划的限制，仅可由进行注册登记的企业专用，故企业名称专用权人不得许可他人使用自己的企业名称。本案中，金某某作为 ...

到建筑平面等表现形式，与原告立方公司的方案设计十分雷同。被告美联公司不仅利用了原告立方公司的方案设计成果，完成了规划行政主管部门的审批登记，而且将原告立方 公司的，被告武汉设计院又是受被告雅苑公司委托设计的，三被告之间对抄袭、剽窃行为有不可分割的关系，故被告美联公司、被告雅苑公司对被告武汉设计院抄袭、 ...

了改建申请，上诉人对其申请审查后，作出相应的批复。上诉人的责令停工行为属于一种即时性行政强制，而审批行为则属于行政许可，这是两种完全不同的具体行政 口头询问过程中，无证据证明被上诉人或原审第三人向上诉人反映了该房屋的产权情况，且被上诉人与原审第三人系夫妻关系，依照法律规定，该房屋应为被上诉人与原审第三 ...

案外人某房地产公司和杨俊勇，原告基达文顿公司虽然不知道云仙索公司与案外人之间的关系和支付原因，但这已构成抽逃注册资本；2、2005年6月和7 ，未了事宜，股东愿意承担责任”。同年12月2日，云仙索公司被上海市工商行政管理局青浦分局注销登记。3、2006年10月1日，梦幻公司在《授权说明书》中明确：根据 ...

个体工商户，组成形式为个人经营。2005年8月17日，成都市金牛区工商行政管理局准予被告注销登记申请。 本院认为，原告于2002年10月30日依法获得专利号为x。 开孔，其在安装时也必需有吊杆的配合。同时，原告专利的发明目的也完全是针对主龙骨间的连接，并未涉及与吊杆的关系。因此，被告产品中虽缺少吊杆但 ...

，现在该实物仍由蜀西有限公司占有和使用。而公司是否对财产享有处分权，属于平等主体间的民事法律关系，因此，都江堰工商局对蜀西有限公司是否享有该财产的处 上无过错。第三，都江堰工商局对蜀西有限公司的核准登记行为就是对万某某合法出资财产的许可或确认。3、都江堰工商局对万某某所作的行政处罚已超过《行政处罚法》 ...