X号行政判决书，对被告作出《关于吊销伊克田滑石采矿许可证的通知》进行撤销。2003年2月26日被告又以旗国土资发(2003)X号文件通知的形式答复，以采矿 在向原告等人收取了年检费用的情况下，却不予年检发证，系违法行政行为，故请求法院依法撤销阿左旗国土资源局(2003)X号文件，重新给原告等人换发开采 ...

总局商标评审委员会审查员。 原告联咏科技股份有限公司（简称联咏公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年8月2日作出的商 佐证。 综上，第x号决定认定事实不清，适用某律错误，请求人民法院依法撤销并判令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会辩称：坚持第x号决定中的 ...

擅自某变用地性质，违反法定审批程序。而一审法院不某事实，片面裁决，请求撤销一审判决。 被上诉人湘乡市国土资源局答辩称：上诉人是根据湖南省人民政府的批文和湘乡市 土地批文是分步骤，分批次批准的，是就湘乡市东某新城的开发建设进行的行政许可，并未明确每一亩地的具体详细用途。上诉人说被上诉人“擅自某变批准用途 ...

的部份面积40余平方米颁证到了刘××名下。被告的颁证行为违法，请求法院依法撤销被告为第三人颁发的南国用（2006）出让第X号土地使用权证。原告向 没有关联，本院不予确认。（6）原告提供的证据⑤、⑥、⑦，被告认为，该证据违反行政许可程序规定，不具合法性，不应认定。本院认为，根据《中华人民共和国行政许可法 ...

或投资人。可见被告根本未作审查，就发下了上述函件。特提起行政诉讼，请求法院撤销被告2009年1月7日所发《关于同意中诚房产继续实施大力新村二期经济适用 、株洲市国土局、株洲市xx会及其相关部门提交了相关资料，并取得了上述相关部门的行政许可。在此过程中，第三人严格遵守相关法律规定，其行为没有任何不当之处 ...

所有且居住16年之久的房屋为第三人颁发了房屋所有权证。原告现诉请，依法撤销被告为第三人颁发的x号房屋所有权证。庭审中，原告为法庭提供以下证据：1 方可以登记。被告违反上述规定未进行审核和公告给第三人颁发《房屋所有权证》的行政许可行为，主要证据不足，违反法定程序。被告辩解发证主要证据扎实，程序合法的理由 ...

宅基地登记在其一人名下。被告的颁证行为侵犯了原告的合法权益，原告现诉请，依法撤销被告为第三人颁发的集体土地使用证。庭审中，原告向法庭提供以下证据：1 上，被告违反上述规定未进行严格审核和公告，给第三人颁发集体土地使用证的行政许可行为主要证据不足，违反法定程序，被告辩解发证的事实清楚，证据扎实，程序合法 ...

人高某某不服一审裁定上诉称，被上诉人的违法具体行政许可行为，侵害了上诉人的权益，一审驳回起诉不当，请求撤销一审裁定，指令继续审理。 被上诉人河南省建设厅辩称， 认为：上诉人所诉的河南省建设厅向洛阳市老城房屋拆迁事务所作出的被诉具体行政行为发生在2007年，而本案上诉人的房屋于2004年拆迁改造，上诉人 ...

人冯某某不服一审裁定上诉称，被上诉人的违法具体行政许可行为，侵害了上诉人的权益，一审驳回起诉不当，请求撤销一审裁定，指令继续审理。 被上诉人河南省建设厅辩称 。 本院认为，上诉人所诉的河南省建设厅向洛阳市亚威置业有限公司作出的具体行政行为发生在2006年，而本案上诉人的房屋于2003年拆迁改造，上诉人 ...

人冯某某不服一审裁定上诉称，被上诉人的违法具体行政许可行为，侵害了上诉人的权益，一审驳回起诉不当，请求撤销一审裁定，指令继续审理。 被上诉人河南省建设厅辩称， 认为：上诉人所诉的河南省建设厅向洛阳市老城房屋拆迁事务所作出被诉的具体行政行为发生在2007年，而本案上诉人的房屋于2003年拆迁改造，上诉人 ...