。综上所述，被告对原告作出的公安行政处罚决定的事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，且符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 上诉请求撤销处罚决定，赔偿拘留期间的误工费、伙食费、交通费和精神损失有悖于事实和法律，本院不予支持；上诉请求赔偿立案、开庭的交通费、误工费于法无据；请求赔偿 ...

部门可据任一方之申请依法裁决，经裁决后方可申请强制拆迁。被告具体行政行为除适用法律错误外，实质上在越权干预拆迁。请求撤销被告芙政征字(2008)第X 政府的一项专享职权，被告作为法律明文规定的一级人民政府，当然具备行使政府征收的主体资格。四、被告作出征收决定的程序和内容合法。被告按照《物权法》、《城市 ...

某即取得养殖证，且只有在取得养殖证后才能从事养殖生产。任何个人、组织的所谓支持和首肯均不能替代县级以上人民政府核发养殖证。只要未依法取得养殖证，无论是否 维持。原审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

上诉人规划武陵分局称其无提交村X路规划和侵害相邻权依据的法定义务的上诉理由明显地违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、《最高人民法院关于执行 认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决并无不当，其判决应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

支某乙述称，遂平县人民政府为第三人颁发第x号房产证的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。且第三人的父亲支某丙将该处房产转移登记在第三人的名下 献梅同意的，靳献梅对其已放弃的财产再次主张权利，不符合我国有关民事法律的规定，被诉行政行为在事实和法律上并不侵犯靳献梅的合法权益。原告支某甲依据靳献 ...

支某乙述称，遂平县人民政府为第三人颁发第x号房产证的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。且第三人的父亲支某丙将该处房产转移登记在第三人的名下 献梅同意的，靳献梅对其已放弃的财产再次主张权利，不符合我国有关民事法律的规定，被诉行政行为在事实和法律上并不侵犯靳献梅的合法权益。原告支某甲依据靳献 ...

的证据和理由，仍以被撤销的裁定书的违法理由作为此次判决书中的判案依据是错误的。6、原审人民法院的行政判决书驳回原告的诉讼请求适用的法律错误。综上所述 随便填写，人民法院就应当认定该具体行政行为没有依据，行政处罚程序违法，根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的规定》第五十七条“ ...

由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”行政处罚包括罚款、没收违法所得、没收非法财物 费用。本案原审法院收取上诉人向某某受理费675元，没有法律依据，应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项、 ...

的假药1件（7个品种）。证明赵某某销售假药的事实。 原告赵某某诉称：被告对我的处罚无事实依据和法律根据，理由：一是根据《中华人民共和国执业医师法》和 处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告赵某某诉请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

真伪；且该项证据取得时未经对方允可，故该项证据取得的程序和收集方法不合法，故该组证据不能作为定案的依据。 经审理查明，崔XX、窦某某、王某某、 不成立。故被告对其作出的处罚决定适用的法律并无不当。对原告所述理由本院不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释 ...