被告在受理第三人工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，符合《工伤保险条例》第二十条第一款的规定，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 》与交通事故的另一方当事人植靖林在2005年12月29日提交给法庭的答辩状之间互相印证，可充分证明上述事实。同时，佛山市公安局顺德分局交通警察大队大良中队 ...

，该局工作人员。 原审第三人李某丁，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人香橼公司因诉被上诉人市劳动局劳动和社会保障行政确认一案，不服 的认定事实清楚，证据充分，适用法规、规章条例正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决：维持市劳动局X号工伤认定决定。 宣判 ...

东台市劳动和社会保障局于2005年12月31日向本院提交答辩状并在庭审中辩称，2005年1月7日，第三人在为原告挖土过程中不慎被塌土压伤。经东台市人民 ，本院依法不予支持。依照国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持东台市劳动 ...

职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，本案原告与第三人之间存在权属纠纷，原告曾起诉于 处理原则的问题，原审判决论述正确。最后，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条的规定：“在行政诉讼中，被告对其作出 ...

受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，追加被诉具体行政行为的利害关系人余某为本案第三人参加诉讼。并于2001年10月25 国家知产局对其作出的中止请求视为未提出通知书。 被告国家知产局在法定期间提交了答辩状及相关证据，辩称：本局收到卫视康公司的请求书晚于某利权人余某 ...

古固寨派出所依法递交了答辩状，并在庭审中辩称：二00二年二月十日下午2时许，原告张某甲同其爱人张某甲生回家路过第三人张某丙(马某某丈夫)家门口 证据推翻被告认定的事实，对其主张某甲院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持新乡县公安局古固寨派出所二00 ...

建设委员会和重庆市规划局巴南区分局、被上诉人(原审第三人)郑某未向本院提交书面答辩状。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定 之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案件受理费100元，由上诉人蒋某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长邹萍 代理审判员李雪莲 代理审判员彭 ...

意见，但并不影响被告做出的具体行政行为的定性，本院予以确认。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：1988年第三人长沙城市公用设施建设开发公司(原 主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告长沙市城市管理综合执法 ...

，被上诉人不同意，给我方造成严重经济损失。被上诉人大庆市公安局朝阳沟分局未向我院递交答辩状，在庭审中辩称：2000年3月1日我们检查时，发现生日乐园没有三证， 所作判决并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

法定代表人吴某，厂长。 原告孙某诉被告唐山市劳动和社会保障局、第三人玉田县X乡复兴纸箱厂劳动行政确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 整体效力，因此，本院对该工伤认定予以维护。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告唐山市劳动和社会保障局唐劳 ...