李某乙、委托代理人尚占景到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2007年11月30日，平顶山市人民政府为平顶山市神翔化工厂颁发平国用（ 有效证据、依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

与引证商标档案、商标局作出的商标部分驳回通知书、原告在行政阶段向被告提交的复审申请书与证据材料以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，对于被诉决定中原告明确表示 支持。 综上，被诉决定主要依据不足，本院应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一 ...

本院不予支持。原审裁定认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院 ...

，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的， ，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院 ...

提出，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，原审判决认定上诉人在岳阳晚报上公告撤销岳 KX号国用土地使用证的行为无法律依据并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

被执行人徐某作出的（湘阴）安监管罚字（2011）第X号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。因被执行人徐某 罚款数额的百分之三对被执行人徐某计算加处罚款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院 ...

平，湖南湘北律师事务所律师。 上诉人王某诉被上诉人三荷乡人民政府致害行为违法附带行政侵权赔偿一案，不服岳阳市X区人民法院（2009）岳楼行初字第X号行政 没有充足的证据证明王某的伤系三荷乡人民政府的工作人员所致。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

多个小时，扰乱了社会公共秩序，应予处罚。桃江县公安局所作处理决定事实清楚，证据确凿，且考虑了相关情节，合理合法，符合法定程序，应予维持。上诉人所提上诉理由 能成立。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

XX开发有限公司的申请，对XX开发有限公司与XX村X组之间的山林权属争议作出行政处理决定，是履行法定职权和职责的行为。一、关于X政林处[2010]X 陈光辉 二○一一年九月一日 书记员乐中园 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...