国务院《劳动教养试行办法》第四条规定，被告单位有领导和管理劳动教养工作，审查批准收容劳动教养人员的法定职权，对办案单位提请审议的劳动教养案件，被告应正确 不应计算在其起诉期限内。被告主张原告起诉超过法定期限，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条，应由其对该主张承担举证责任，但被告 ...

乙针对自己的反驳主张和陈述，未向法庭提供抗辩证据。 经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据审查认定如下：对证据6新店镇X村委会和新店派出所共同出具的两份 的形式和内容提出异议，且在法庭明释告知其可以提起行政诉讼要求撤销原告的宅基证后，被告明确表示放弃提起行政诉讼的权利，故对该宅基证的真实性本院不予否认 ...

证据10-14与本案无关，不能认定为有效证据。二、对被告提交的事实证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条，被告无正当理由逾期 公布。 《中华人民共和国行政许可法》 第三十六条行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、 ...

相关证据予以证明，故对原告的异议本院不予采纳。对该三份证据本院予以确认。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条规定：“原告或者第三人有证据 被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。当事人是否申请重新鉴定，不 ...

刘正华已当庭作了陈某；李某中并非在场人，没有作为证人的资格。本院经审查认为，刘正华系丁某某与陈某甲发生冲突的现场目击人，出庭作证时对陈某甲 的经过作了如实陈某；李某中并非在场人，其陈某属于传来证据。根据行政诉讼证据的相关规定，原始证据优于传来证据，出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言，故对被告所 ...

为少交契税，让第三人办证，责任应由原告承担；被告证据6内容是虚假的，形式是真的，被告审查第三人颁证材料时不可能发现；原告起诉超过法定期限，应予驳回 、8、9、10、11、12、13、14、X号证据符合行政诉讼证据的真实性、合法性、关联性标准，属有效证据。 经审理查明：2005年9月15日，原告联圣公司 ...

张XX、吕XX、王XX、郝XX的证言，本院认为，根据《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，当事人申请证人出庭作证的，应在举证期限届满前提出 有关部门依职权作出的，与本案不属同一法律关系，不属本案审查的范围，对原告的主张，本院不予支持；证据⑤，原告的异议不成立，本院予以采信；证据⑥，原告 ...

了原告的合法土地使用权，请求法院依法予以撤销被告为第三人颁发的土地使用证。 本院审查认为，被告为第三人颁证是依据原告与第三人签定的土地使用权转让协议。被告 第三人向本院提交的区计基字（2002）X号文。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（一）项的规定，“根据行政诉讼法第三 ...

三人的土地来源合法，没有侵犯原告的合法权益。 上述证据经法庭审查，当事人质证，本院确认被告提交的证据：①、证据1内容真实，来源合法，可以作为认定本案有关事实的 份证明的真实性提出异议，而原告又未申请该三位证人出庭。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条第三项之规定，该三份证人证言 ...

核实及依据调查、核实的结果进行登记的权利和义务。房屋产权登记应以政府部门实际审查、测量的结果为依据，而不是完全以申请人提交的申请材料作为依据，登记的 颁发的第x号房屋所有权证，认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限 ...