一案，原告于2011年8月5日申请诉前财产保某，本院作出（2011）甬宁保某第282-X号民事裁定书，依法查封了被告徐某、黄某所有的坐落于 陈述的事实一致。另查明，二被告原系夫妻关系，于2010年12月28日解除婚姻关系。原告为实现债权支付律师代理费80000元。 本院认为：原告民生××××行与被告徐 ...

受理此案后，根据原告的申请，作出了（2011）万法民初字第X号民事裁定书，对被告陈XX的银行存款进行了冻结。被告陈XX向某院提出申请， XX负担20000.00元。原告重庆市XX房地产开发有限公司、向某在重庆市X区人民法院申请财产保全某费用5000.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

连带偿还义务。 被告廖XX提出其与被告邹XX已于2006年11月28日解除婚姻关系，且生效法律文书已将欠两原告的债务确认给被告邹XX承担 欧某借款本金100000元及利息12000元，共计112000元。 案件受理费2540元，财产保全费1180元，合计3720元，由被告邹XX、廖XX负担。 以上判决 ...

年4月19日，郑州市中级人民法院作出（2010）郑民三终字第X号民事裁定书，认为双方之间的债务与联营纠纷不是同一法律关系，万隆公司本案起诉的事实和 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，以上共计x元，被上诉人万隆公司负担7902元，上诉人兆群公司 ...

2日两次向被告邮寄《通知函》，以解除融资租赁合同。两份《特快专递邮件详情单》中“内件品名”一栏，分别书写的是通知函、文件。根据原告提出的财产保全申请，本院于2011年3月23日作出（2011）未民二初字第207-X号民事裁定书。3月24日，本院在陕西省神木县X镇，依法扣押了 ...

于2011年8月16日作出（2011）湘法民二初字第X号民事裁定书，对被告湘乡市华南房地产开发有限公司所开发的湘乡市大桥花园二期城南公馆项目中的公馆 。 五、驳回反某告湘乡市华南房地产开发有限公司解除《商品房买卖合某》的反某请求。 本案本诉案件受理费4300元，财产保全申请费1510元，反某案件受理费 ...

6万元和承担本案的诉讼费，同时向人民法院申请财产保全，法院于2008年9月20日作出（2008）湘民一初字第538-X号民事裁定书，对诉争的产权登记为陈某 对诉争房屋采取了查封（冻结）的财产保全措施，不存在不能办理产权过户的障碍，故一审认定合同不具有继续履行的条件，应解除错误；2、一审认定“另查明二、 ...

作出(2011)长中民五初字第X号财产保全的裁定。现原告以双方达成调解为由，于2011年2月18日向本院提出申请，请求解除上述裁定所裁定冻结的财产。 、刘某、某某银行存款人民币270万元，或其相等价值的其他财产的查封、扣某、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判长尹承丽 代理审判员肖娟闻 代理审判员伍 ...

21日作出(2010)长中民五初字第X号财产保全的裁定。现原告以撤诉为由，于2011年2月21日向本院提出申请，请求解除上述裁定所裁定冻结的财产。 、解除对被告某某银行存款人民币50万元，或其相等价值的其他财产的查封、扣某、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判长尹承丽 代理审判员肖娟闻 代理审判员伍 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，财产保全费1020元，共计3210元，由三被告共同负担。 宣判后，邹某、周某 诉讼主体资格的法律规定。邹某不是当事人，不具备诉讼主体资格，已被生效的裁定书所证实；5、原判推算水电费数额，违反了法定证据认定的审判原则，也违反了《 ...