原告签订劳动合同、未给原告安排工作。原审另查明：原告已经在客车总厂参加基本养老保险，于1998年9月办理停保手续。原告向仲裁委邮寄了仲裁申请书，但 ，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。由于客车总厂没有提供任何有关同被上诉人解除劳动关系的证据，杨某某的主张没有超过法律规定的申请仲裁时效。原审认定事实 ...

联社职工，2009年7月29日，原告向被告递交申请书一份，要求被告为其办理养老保险事宜，并于某日对该申请书进行送达公证。后原告于2009年8月13日 原告系被告单位职工，原告虽于1992年4月27日受到停薪停职处分，但并未解除劳动关系，即原、被告之间仍然存在劳动关系。《中华人民共和国劳动法》规定，用人 ...

停发原告工资至今。因原告现已无法从事体力劳动，故诉至法院，请求法院判决解除原、被告之间的劳动合同关系；并判令被告支付原告工资、养老保险金、生活安置费、补偿费等合计 的申请作出任何答复。 上述事实有原告的《电工证》、《上岗证》、原告的仲裁申请书、被告的县电函（2005）X号文件、潭劳仲不字（2009）第 ...

证据无法对抗这份证据的效力，只有所有人才对财产具有处置权；对于证据5、6、7、8税费、保险等发票的真实性无异议，但缴费人是被告某公司、保险的 就可以解除。本案原被告之间就解除双方签订的所谓'车辆挂靠经营合同”并无任何争议，被告某公司还主动向本院提交《申请书》，申明本案争议车辆本身就是属于原告李某、要求 ...

镇安全生产防火委员会签订了协议，被上诉人虽然也按协议履行了赔付款项，但被上诉人提供的申请书、协议书、收据等相关证据均不能反映出被上诉人已经向上诉人履行了法律上所 人在收到款项后，与上诉人之间的劳动关系并未解除。基于上述事实，根据《劳动法》第七十三条、《广东省社会工伤保险条例》第二十三、二十四、二十五、 ...

审理过程中，罗某的母亲徐芳英、罗某的父亲罗某江向本院写出申请书，均自愿放弃要求被告范某、安邦财保邵阳某心支公司赔偿损失。原告罗某甲 责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定 ...

年3月的社会养老保险x元（我本人已垫交，只需按实际报销就行），合计赔偿x元。 被告辩称：1、原告主动要求解除与被告的劳动合同关系，根据相关法律 》。2010年11月17日，原告诉至本院，请求裁决。 以上事实，有辞职报告、仲裁申请书、（2010）长劳仲字第X号《不予受理通知书》、当事人的陈述等证据及庭审 ...

。该1100万元实物资本，系原锅炉集团所有，因锅炉集团长期拖欠职工工资、保险、福利等费用，经锅炉集团工会代表2657名职工向鞍山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁 通知等30份、成立工人职工代表大会文件1份，鞍山金利金属材料有限公司设立登记申请书1份；本院依职权调取的证据有：神州动力公司的工商某记材料。以上 ...

1997年12月31日，申请人向深圳分会提交了“关于请求仲裁庭作出‘中间裁决’的申请书”。1998年1月13日，仲裁庭作出了“中间裁决书”。 1998年3月3日 。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的 ...

1997年12月31日，申请人向深圳分会提交了“关于请求仲裁庭作出‘中间裁决’的申请书”。1998年1月13日，仲裁庭作出了“中间裁决书”。 1998年3月3日 。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的 ...