其抗辩不予采信。无锡市崇安区人民法院判决：一、马XX、吴XX于判决发生法律效力后立即归还招商银行借款本金x.02元及其利息、罚息（至2008年9月10日 借款合同签订后，马XX是否从富民公司实际取得房屋，并不影响借款合同的履行和效力，且马XX也没有与无锡招行协商解除借款合同或提出解除合同意愿，无锡招行 ...

故对其抗辩不予采信。据此，无锡市崇安区人民法院判决：一、刘某某于判决发生法律效力后立即归还无锡招行借款本金x.56元及其利息、罚息（至2008年9月10 借款合同签订后，刘某某是否从富民公司实际取得房屋，并不影响借款合同的履行和效力，且刘某某也没有与无锡招行协商解除借款合同或提出解除合同意愿，无锡招行 ...

房屋租赁给顶美轩家具厂用作加工场地。2007年12月10日，被告对原告下发了终止合同关系通知书。2008年3月2日，被告再一次对原告下发终止合同关系 某某反映其口头协议在先和群惠牧业中心未在养殖方面起引导作用为由解除合同，没有事实根据和法律依据。群惠牧业中心原审提供了房屋产权协议，证明对房屋具有所有权 ...

如下意见：证据1与本案无关；证据2是被告自己记的，无法律效力；证据3是预算不是决算，与工程是否干了无关；证据4与本案无关；证据5，是北辰公司单方 1-X号楼承包协议的决定，该决定系北辰公司单方做出，而终止合同的通知应到达合同相对方时方发生法律效力，故对该证据本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证及 ...

没有违反法律规定，本院予以确认该合同的法律效力。当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。本案争议焦点在于被告郴州启明学校是否按照约定履行2010年3月9日的付款 本案的情形，属《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形，原告主张解除合同，应当通知被告，原告未履行通知义务，即向法院起诉，与法相悖。因此 ...

如原告单方面解除合同给被告造成某大损失，酒店的改扩建工程已近完工。 经过开庭举证和质证，被告对原告提供的证据1—13真实性无异议，但证明的内容有异议且 上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长胡艳华 审判员胡玮 审判员黄某发 二0一0年六月十一日 书记员 ...

和法律依据；4、原告请求第三人周某某对诉请2-6项承担连带责任是否有事实和法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告提交的证据为：１、购房协议书复印件1份 中原告的证据与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。 因原、被告双方的购房协议并不成立及生效，原告诉请被告与其解除购房协议及诉请被告宏大公司、第三人周 ...

陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分，如有不实告知，贵公司有权解除合同，并对解除合同前的事故不负责任。2、本人谨此授权凡知道 但却得出我公司“明确说明义务未尽到，免责条款不发生法律效力的认定”的结论，实属自相矛盾。其次，我公司还在保险合同条款上免责部分，作了黑体字加重，再次提示了 ...

年10月21日被告荣晟公司出具的复函一份，以此证明荣晟公司明确表示不同意解除合同，要求继续承建二期工程；5、2010年1月18日原告新立康公司法定代表人 内容也不超越其代理权限，所签订协议的内容也不违背法律规定，王某某的声明不具有法律效力。原告的工程是否进行行政审批，是行政管理部门的职责范围，本案不做 ...

原告基于上述两点理由向被告发出“事实劳动关系结束通知书”，并于同年11月17日申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金46,800元、2009年1月至2009年 合同的双倍工资，本院不予支持。 工作岗位作为劳动合同的一项重要内容，一经约定即具有法律效力，如需调整，原则上应当协商一致。但企业生产经营 ...