被上诉人均没有诉讼主体资格。2、两被上诉人对争议作品不享有著作权。超然公司与两设计公司之间的协议，均没有对作品著作权的归属进行约定，委托作品的著作权 底片，也没有表示反对意见。故这些证据可以作为本案认定作者身份的证据。超然公司和超然厂发布的广告彩页上署有“超然制品厂有限公司”和“深圳超然塑胶制品厂”的 ...

祥，广东广和律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：深圳市电话号码簿有限公司(下称电话簿公司)。地址：深圳市福田区皇岗口岸电话公司机楼X、X楼。 法定代表人：张某 均没有诉讼主体资格。2、两被上诉人对争议作品不享有著作权。超然公司与两设计公司之间的协议，均没有对作品著作权的归属进行约定，委托作品的著作权 ...

：段旭明，广东深信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：超然制品厂有限公司(下称超然公司)。地址：香港新界葵涌打砖坪街X-X号。 法定代表人：刘某某。 委托 均没有诉讼主体资格。2、两被上诉人对争议作品不享有著作权。超然公司与两设计公司之间的协议，均没有对作品著作权的归属进行约定，委托作品的著作权 ...

工程验收证明书》上签字盖章。1998年4月27日，施工单位即江建海南公司、设计单位、建设单位即海南大学、开户银行、监督单位五家单位以及其他参加核验 履行施工义务并于1997年7月通过竣工验收将工程交付上诉人使用，根据工程设计单位及海南省建筑工程质量监督站等单位参与核验并签字确认的《工程竣工验收核验证书 ...

于2000年1月31日向国家知识产权局提出名为“玩具(恐爪龙铁甲人375)”的外观设计专利申请，由国家知识产权局于2000年8月12日授予专利权，授权公告日 广州市中级人民法院审理认为：黄某乙以公证购买的事实起诉主张昌茂公司侵犯黄某乙外观设计专利，公证事项为保全证据。根据《中华人民共和国公证暂行条例》 ...

圆弧形设计且左右两侧各有一支脚;顶端中部有一弧形，周边有边檐设计。被告白云公司，其经营范围是：制造、加工、销售：清洁机械、器具、清洁剂。 28日，广州知识产权局随后作出穗知法字(2002)第X号处理决定书，该决定书认定白云公司销售被控侵权产品的行为。 本院认为：本案系涉外专利侵权纠纷。原审被告白云公司 ...

、打桩以及水源、电源和排污等基础设施，以此为条件一次性投入完毕，汇宇公司按设计图纸要求，负责基础及上部建筑的建设资金，预计投入2406万元，双方按分成 向华秀大厦投入建设资金2672．0722万元；1994年1月15日，华秀公司增加华秀大厦建筑面积至2．7327万平方米的申请获规划部门批准；1994年 ...

付刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为，动物园与三水公司签订的《设计印刷合同书》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。三水 合同书》； 本案一审案件受理费维持原审判决，二审案件受理费人民币1610元，由三水公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张玉萍 审判员王曼莉 审判员林宁波 二○○ ...

X街X号1-X室。 法定代表人卢某某，董事长。 被告山西绿洲纺织有限责任公司，住所地中华人民共和国山西省晋城市阳城县X镇。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理 “皮某·卡丹安眠要术系列麻床品”、“山西绿洲纺织有限责任公司、北京黑石西贝尔服装设计有限公司出品”等字样。该产品饰带正面标有“（略）”字样， ...