所驾驶摩托车后制动器失灵。原告对此证据不予否定，认为当时没有交警指认公证车辆即为事故车辆，而且公证车辆现状亦不能证明事发前车辆状况。另本院依王某某申请， 在车子左前轮下引发交通事故，由于事故发生时，现场无目击证人，根据交警部门现场勘查记录及事故民警证人证言，事故发生时，赵某某驾驶车辆已处于右拐弯状态， ...

文具、玩具、工艺美术品。 2004年6月3日，李某某向广州市公证处申请证据保全公证。同日，李某某委托代理人在广州市公证处的工作人员陪同下，来到位于广州市X路 日开始销售从王某某处购进的产品，但未提供证据佐证。李某某对两位证人证言不予认可。 还查明，2004年3月21日，李某某向广东省广州市中级人民法院 ...

证人王某德曾是被告公司的经理，与被告有利害关系，该证人证言不应采信。 5、会议机要；6、聘请书及工作证，被告用以证明中心活动经费 申请，济南市历城区公证处对“青岛金华元种业有限公司”和“山东省平度市种子公司”的宣传网页进行了公证保全。网页上显示，带有“牛”牌商标涉案包装袋的“山东X号大白菜”种子的销售 ...

某某提交了与简军的对话笔录，其中表明系于某某制作的录音分轨文件；以及2006年1月11日经北京市公证处以（2006）京证内字第X号《公证书》公证的于 主张为电视连续剧《七剑下天山》的播出带、涉案音乐清单及剪辑表、相关报道、证人证言、领取费用的相关票据、购买录音设备的票据及设备清单、协议书、合约书、音乐 ...

，并从该门店当场取得单据一张，并申请广东省汕头市澄海区公证处对上述行为进行了公证。被告生产和销售的被控侵权产品结构特征与原告的专利产品完全一致，落入原告专利 上印有成卷的珠片带；此外，被告还向原审法院提交了一系列证人证言或者公证、见证过的证人证言；用以证明原告专利在其申请日之前已经公开。另外，为证明在 ...

本院审理期间提供了如下证据：1、2004年1月31日前后袁某的身份证复印件；2、证人赵某兵、李某林的证词；3、公证书一份。以上证据材料用以证实其上诉所提 规定，审判程序是合法的。关于第二个争议焦点。虽然上诉人袁某提供了证人证某及公证文书等证据，但是，由于李某林没有到庭作证，以接受双方的质询，并且，鸿昌 ...

； 附件5是被请求人先后使用的产品外包装套实物两件； 附件6是由章锡华签字的证言； 附件7是盖有上海市汇业律师事务所公章和陈某海律师印的公函； 附件8是由 到7，被告因原告未提交原件、与本案专利没有关联性、公证保全的产品不能证明其是在本案专利申请日销售使用过、证人未某庭质证等理由，未予采信。经审理本院 ...

，所谓'香港罗氏公司和罗氏上海公司为同一批人员'的说法，不能对抗公证认证文件证明被上诉人香港罗氏公司为独立法人；授权函为复印件，公章无法辨认； 因此，不能作为证据使用。 上述事实有协议书、公证认证手续、商业登记证、传真件、相关票据凭证等以及当事人庭审陈述意见以及证人出某笔录等在案佐证。 本院对上述事实 ...

普新纪元公司否认收到此信函。 2005年3月21日，唐某委托王琪琳采取公证方式使用特快专递向北京市朝阳区X村汇欣公寓X号普新纪元公司蒋某某发送《解除合同 公司的包装及推广工作与本案无关，自己不应承担普新纪元公司的成本；证据4的证人均某普新纪元公司的职员，与普新纪元公司存在利害关系，且自己是否在2005 ...

当事人应到水库所在地的公证机关进行公证。公证书内申请人阐述的事实和理由不属实，对公证书的法律效力持有异议。询问、调查笔录实际是证人证某，证人应某庭作证而未 ，则使人没有理由相信其履约的能力。庭审中，被告所提供的莱芜市第二公证处的公证内容是2004年5月24日对垦东水库现状的勘验，即水库的位置及水库北 ...