关于两被告的财产和收入不一致，相比较而言，书证的证明效力较证人证言的证明效力为高，且两被告在原告提供的证据1上签字和按指印，说明两被告对原告提供的证据 某、侯某均系辉县X村民。2009年11月22日借款人张海梅书面向原告下设的辉县X村信用合作联社孟庄信用社申请借款，在申请书中借款人介绍了申请人张海梅及 ...

提供的录音并无其他证据佐证，吕文华对该录音也不予认可，故该录音效力较低，不能认定，对证人证言应予采信。 经审理查明：2010年正月10日，谷某与姚某甲举行 中谷某所提供的录音也无其他证据佐证，该录音的证明效力较低，不能对抗双方媒人吕文华当庭证言的效力，故原审依谷某提供的录音认定谷某经媒人吕文华给姚某甲 ...

、有效，本院对该借条的某据效力予以确认；对被告辩称x元是原、被告的某伙资金并非借款的某张，虽提供苏某、梁某、唐某恩等三个证人的某，但三个证人的某仅 确认被告欠原告借款x元的某实。综合某案原、被告提交的某据，原告提交的某条的某明力大于被告提供的某人证言的某明力，故本院确认被告向原告借款x元至今未还的某实 ...

情况与实际不符，同时被告翔宇公司、保险公司认为证人未出庭作证，证言不合法，本院认为，该两份证人证言的内容与本院采信的其他证据不符，故对该两份证人证言， 能代表医某，应由医某审核盖章后才能认可，同时没有标明金额，不具有证据的效力，本院认为，四被告的质证意见，其理由成立，本院予以采纳。对于原告提交的第X组 ...

杨某某送货的，与杨某某均有利害关系，对证人证言的真实性不予认可，且通过证人证言无法否定杨某某出具承诺书的真实性，故对上述证据不予认可。 本院经审查认为，从杨 、徐××证言的真实性角度，徐××受雇于杨某某，系与杨某某有一定的利害关系，其证言的证明效力较低，而杨××在没有其他特殊情况下，在时隔近两年后，仍 ...

某某对原告关于“协议是在颁奖后签订的”的陈某不予认可，并提供证人朱某某、李某某的证言予以反驳，原告虽否认该证人证言的真实性，但未提出相关证据证明， 规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、由被告罗某某于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告管某某合伙资金人民币7,000元，被告陈某某负连带责任 ...

某原某甲所盖，被告鹤壁市房产管理局对此陈述没有提出异议，本院对证人郑某某证言的效力予以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下事实： 原某原某甲 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长肖国良 审判员周一波 人民陪审员 ...

书证；（二）物证、档案、鉴定结论，勘验笔录或者经过公证登记的书证，其证明力一般大于其他书证，视听资料和证人证言”的规定来认定，原告提供的证据许 原审判决上诉称：1、原审认定事实错误，被上诉人提供的收据是单一证据，不具有法律效力，而上诉人提供的到庭证人证言客观真实，证明了是被上诉人请上诉人看管房屋，不 ...

服务进行了评价。 在本案审理过程中，经原告申请，薛a到庭作证，该证人证言的主要内容为： 上海F投资有限公司（简称F公司）是闵行区为了发展社会事业项目 建设工程造价服务和工程招标代理服务收费标准》系规范性文件，且属行政管理性规范范畴，这些规范性文件不具有强制适用的效力，不能因此而强制当事人成为服务合同的 ...

不是在潜江市公安局交警部门主持下达成，但潜江市公安局交警部门在收到赔偿协议后并没有否认其效力和提出异议，而是将赔偿款积极主动支付给邓某某、李某甲、李某乙，且刘 某某的邻居，与刘某某有利害关系，从三人的证言来看，不能证明刘某林在签订协议时受到胁迫的事实，对上述证人证言的证明力不予确认。邓某某、李某甲、李 ...