保全被告赵某所有的豫x重型罐式货车，并提供担保。本院作出(2010)开民初字第X号民事裁定书，并于2010年1月29日查封被告赵某所有的豫x重型罐式货车一辆。 原告提起 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百八十七元及诉讼保全费一千二百七十元，共计二千二百五十七元，由被告赵某 ...

2009年6月22日本院依据财产保全裁定书冻结了被告河南六建在被告郑州建投的到期债权x元。 另查明，被告河南六建在诉讼中提交了原告于2008年9 案件受理费x元，原告负担5586元，被告河南六建建筑集团有限公司负担x元。财产保全费5000元由被告河南六建建筑集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决 ...

向一审法院提交以下证据予以证明： 证据一、委托代理合同。 证据二、民事裁定书。 证据三、北京首佳房地产评估有限公司出具的答复。 证据四、执行和调解 被执行人北京化学工业集团有限责任公司一次性向北京银行支付本金2800万元、利息500万元、诉讼保全费x元，三项合计x元，用以清偿（2004）一中民初字第X ...

申请再审，原审法院于2006年7月作出（2006）法民监字第X号民事裁定书，对本案提起再审。再审后，原审法院于2006年11月10日作出（2006） 某某自行负责办理林权转让手续。案件受理费3，135元，其它诉讼费2，250元，诉讼保全费537元，合计5，922.00元由被告负担。本调解书送达后，卧牛 ...

山城区人民法院于2008年12月5日作出（2009）山民初字第4-X号民事裁定书，驳回被告南京川航科技有限公司对管辖权提出的异议。被告南京川航科技有限公司不服 第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，诉讼保全费3770元，二项共计x元，原告河南太行全利（集团）有限公司负担 ...

程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2009年4月23日向本院提出诉讼保全申请，本院依法裁定对登记在新密市X路运输总公司名下的车号为豫x号宇通 。同月21日根据被告屈某某的申请本院作出（2009）第X号民事裁定书，准予屈某某撤回离婚诉讼的请求。同月22日，原告以二被告恶意串通转移离婚中家庭财产 ...

对第三人上海某电机有限公司价值140万元的财产进行诉讼保全，并提供担保，本院作出(2009)开民初字第X号民事裁定书，并于2009年9月2日冻结第三人 内付清。 三、驳回原告上海某电机（集团）有限公司对被告郑州某轧制技术有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

卢某甲、时某价值十二万元的财产，并提供担保，本院作出(2009)开民初字第X号民事裁定书，并于2009年4月1日查封卢某甲所购买的发动机号x，车架号为x的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千八百六十三元及诉讼保全费一千一百二十元，共计三千九百八十三元，由原告郑州某汽车销售 ...

保全二被告价值三十六万元的财产，并提供担保，本院作出(2009)开民初字第X号民事裁定书，并于2009年1月20日冻结被告中国建筑第X工程局第二建筑工程公司郑州顺驰 同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千五百三十八元及诉讼保全费二千三百二十元，共计八千八百五十八元，由被告中建 ...

一案，佳联公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本院对此案无管辖权，本院曾作出民事裁定书，裁定驳回佳联公司对管辖权提出异议，双方当事人均未对该裁定书提出 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万四千九百一十六元，诉讼保全费五千元（原告北京城建九混凝土有限公司均已预交），均由被告高碑店市建筑 ...