的起算产生影响，并不构成撤销该行为的法定理由，且上诉人实际上已行使了诉讼权利。另外，限期拆除决定不属于法定听证范围。请求最高人民法院维持湖北省高级人民法院(1997)鄂 为对象予以告知，不属错列处罚对象。拆除通知所针对的客体是龙豪号餐船，内容是拆除餐船，且上诉人亦实际履行了被诉具体行政行为确定的义务。 ...

、王某某及委托代理人张继孝、李峰，被上诉人的委托代理人初某某、周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院认为，村民委员会作为群众性自治组织，将村里所得分配给村民， 占地。5、上诉人数人无一人服过兵役。以上事实表明上诉人的要求不符合权利义务对等的原则，其请求应予驳回。三、根据迁入时的约定，上诉人已自愿 ...

成立之时。被保险人在双方协商过程中才了解到的重要情况，以及从不重要变为重要的情况，都有义务告知保险人。同样，被保险人在双方协商过程中，如发现已告知的 ，它直接影响到保险人决定是否承保和确定保险费率，影响到保险合同成立的基础及双方权利义务的变化。原告作为本案被保险人，早在1999年9月24日就收到了发货 ...

土地使用权年限的问题，不足以使对方的权利义务明显违反公平、等价有偿的原则。请求法院撤销原审判决，改判驳回孙某某、张某某的全部诉讼请求。 被上诉人孙某某、张某某辩称： 天安公司向孙某某、张某某隐瞒了土地使用年限，作为出售方的天安公司完全有义务告知关于此房的所有信息。签订合同3个月后，孙某某、张某某才看到 ...

认为南方公司不具有保险利益，保险单无效及保险单未经背书转让，工业学院无权提起诉讼的抗辩理由不成立。南方公司出具的证明及其法定代表人陈付庭出庭作证证实 事项无须告知保险人。 本院认为，桂林人保公司向南方公司出具的《货物运输保险单》作为保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系，应成为确定双方权利义务的 ...

要求宜春公司偿付其车辆、人身损害等赔偿金（略）.33元的诉讼请求予以支持。宜春公司辩称其已告知袁某有关保险条款内容缺乏事实根据，该院不予采信。由于 共和国保险法》第五条规定的诚信原则和第十一条规定的公平原则，保险人与投保人的权利义务应当作为保险合同重要组成部分，在合同中明确记载，特别是被保险人的义务， ...

，被上诉人桂林电子工业学院（以下简称工业学院）的委托代理人宋志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为，本案系多式联运货物保险合同 事项无须告知保险人。 本院认为，桂林人保公司向南方公司出具的《货物运输保险单》作为保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系，应成为确定双方权利义务的 ...

转让给原告，没有违反法律规定，转让协某同样合法有效。张某以第某次转让未予告知为由，拒不配合原告办理房屋交接手续，损害了原告的合法权益，请求法院确认原告与被告签订 《转让协某》一份，约定：吴某将受让张某集资房指标的权利义务一并转让给蔡某，一切权利义务均由蔡某承接，吴某已付给张某的转让费1.5万元由蔡某 ...

）元的事实。21、原告支付的司法鉴定费用收据3份，拟证明原告垫付其他诉讼费用36000元的事实。22、原告下载的常德市事业单位登记管理局网站关于被告的登记 依据。四是座谈纪要是双方协商终止租赁合同的直接原始凭证：合同依法终止后双方权利义务关系终止，座谈纪要对双方结算、评某数额未明确返还比例，可参照原 ...

提供专项服务的，专项服务的内容和费用按其约定执行。五、双方的权利义务：（1）甲方享有的权利：享有对所购房产合法占有、使用、收益、处置、转让的权利； 的费用；按国家规定缴纳物业维修基金；转让或者出租房屋某，甲方应事先通知乙方，告知受让人或者承租方到乙方服务中心进行登记，凡因发生房屋某售、转让、馈赠、出租 ...