对某某健、黄某练、黄某颂、黄某森、梁绍健、徐名钦的询问笔录，证明原告销售水泥及用户使用水泥后的情况；6、横县工商局物证提取记录及“红水河 》能作为认定原告销售侵犯注册商标专用权的商品的行为的证据之一，其与被告调取的调查笔录、物证提取记录等形成证据链，客观地证明原告的行为构成销售侵犯注册商标专用权的商品 ...

某政处罚决定书； 2、呈请行政处罚报告书； 3、受案登记表； 4、行政处罚告知笔录； 5、行政告知书； 6、执行回执； 7、在逃人员查询比对表； 8、 的说明； 13、被告民警在处理原告涉嫌阻碍执法治安某件时对证某谭忠萍的询问笔录及辨认记录； 14、被告民警在处理原告涉嫌阻碍执法治安某件时对证某陈某 ...

。 原告陆某、王某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求: 1.武隆县公安局对吕鹏的询问笔录。拟证明被告等人经常与原告之子陆某均一起游泳，被告冯某乙等 城租房居住，应当按照城镇人口标准计算损失。 10.证人罗某洋、王某容的调查笔录。拟证明原告在城镇居住一年以上且有正当生活来源，应当按照城镇人口标准计算损失 ...

于启营宅基是牛屋，因小路边界不清引发了纠纷。 证据8、鉴定结论告知笔录、台前县价格认证中心《关于墙头大门的价格鉴定结论书》。以证明损坏大门的价格。 证据 处罚时认定原告故意损毁公私财物的事实，有其提供的原告、第三人以及证人的询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民 ...

于启营宅基是牛屋，因小路边界不清引发了纠纷。 证据8、鉴定结论告知笔录、台前县价格认证中心《关于墙头大门的价格鉴定结论书》。以证明损坏大门的价格。 证据 处罚时认定原告故意损毁公私财物的事实，有其提供的原告、第三人以及证人的询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民 ...

笔录一份；（5）2010年12月3日、7日永城市国土局工作人员对袁世清询问笔录各一份；（6）2010年12月8日永城市国土局工作人员对田某兰询问笔录 不应作为证人出庭作证。 被告对本院依职权对黄口乡X村委法定代表人田某癸的调查笔录真实性无异议。但认为其所说不属实，田某村委会不是一方当事人，土地归南、北 ...

原告受伤与六被告的行为有因果关系的事实。 2、原告委托代理人对宋品朝的调查笔录，拟证实原告在纠纷中被被告强迫下跪受辱并挨打的事实。 3、醴陵市中医院于 的动机，对该证据的真实性有异议。由于该证据系公安机关对被告廖某丙本人的询问笔录，就单个证据而言，无法核实其客观性、真实性，对该证据，本院将综合某他证据 ...

，后被卢某己、李春风劝开，要求公安机关依法处理。 2、其局调查宋某的询问笔录。询问时间为2011年4月15日16时30分至19时10分。宋某回答的主要内容 丙几巴掌，然后其同李春风把宋某推出屋外。 5、其局调查柴某丙红的询问笔录。询问时间为2011年4月20日11时20分至12时10分。柴某丙红回答的 ...

扣凭证，2、案件处理意见书，3、交通违法行为通知书，4、听证会通知书、听证会笔录、听证报告书，5、交通行政处罚决定书、送达回证，证明原告违法经营运输的事实 ，被执法人员查处。执法人员依法对当事人韦××和乘客黄×进行了调查询问，并制作了现场笔录、询问笔录和现场录像。经查，原告所驾驶的桂L××两轮摩托车的 ...

了被告的摩托车以不让被告离开，并拨打了110报警。原告在株洲市建设派出所做完笔录后，即赶到医某进行身体检查。当时医某嘱托原告在家休息，并称因原告眼睛 登记表具备证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信；对本院依职权调取的询问笔录，本院对其合法性、关联性予以认定，对其证明内容结合全案案情综合认定。 ...