酌情支持两原告精神抚慰金x元。以上原告主张的损害赔偿金额总计x.33元，被告管某某作为直接责任人应当承担赔偿责任，被告云南西仪工业股份有限公司作为补充 股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

。管某某经营活动的服务对象是儿童，由于儿童不具备成年人的安全防范的意识和能力，管某某更应当谨慎、全面地履行安全保障义务。但管某某安放气垫蹦床时 法院酌情支持原告精神抚慰金5000元。以上原告主张的损害赔偿金额总计x.55元，被告管某某作为直接责任人应当承担赔偿责任，被告云南西仪工业股份有限公司作为补充 ...

补助费、出院后的营养费，按照相关标准酌情予以支持；根据蒋某某伤残情况、民事赔偿责任人的过错程度和经济负担能力等因素，蒋某某诉请的精神损害抚慰金，酌情 、驳回蒋某某的其它诉讼请求。诉讼费6179元（缓缴，待判决生效后，从被告履行款中扣除），蒋某某负担3653元，李某某负担1822元，中铝河南分公司负担 ...

本交通事故所造成的后果、责任人的责任大小及经济能力等因素，原告的精神损害抚慰金数额可酌定为2000元，原告请求赔偿x元，本院不予以全额支持；二、对于在 后10内付清; 二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

责任认定，该招待所的保安范爱华在值班时用电不慎，负直接责任，孙某某未履行消防安全管理职责负领导责任，同时消防部门认定起火原因系电烤炉烤火时未断电，以致 其生活，出院后就吃住在上诉人家中，因此也不应该再赔偿住院生活补助费。根据火灾事故责任认定书的认定，直接责任人是范爱华，他是本案必须共同进行诉讼的当事人 ...

丙个人承担和享有。故被告何某丙应是直接责任人，也是本案的实际承包人。因此南洞乡X村民委员会不应承担赔偿责任。因汝城县渔仔口水电站项目部将建筑工程 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3091元，原告方自负618元，被告何某丙负担 ...

将摩托车扣押至今。综上，原告应承担全部赔偿责任，陈某某不是本次事故的责任人，与闫某某也不是夫妻，不应承担赔偿责任。 根据原告起诉及被告答辩，本院 的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期 ...

，镇政府的法定代表徐某某到庭参加诉讼。王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎城区人民法院一审查明，2006年元月，任某等 未对竹园闸进行修复而导致漏水即水利局没有履行法定职责而造成的事实，故水利局在本案中不应承担赔偿责任；镇政府不是竹园闸的所有权人和管理者，也没有同意 ...

年9月1日后才交付某被告马某某，也就是说，事故发生时，该房屋二楼的管理责任人仍为桃江县饮食服务公司。但该公司对房屋存在的重大安全隐患未尽管理和修缮的 精神损害抚慰金1000元；由吴某甲与桃江县商务局相互承担连带赔偿责任；上述给付某容，限于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回何某某、彭某丙、邓某某、彭某乙 ...

责任，王某某、刘某甲、贺某乙、贺某丙抗辩其不是事故责任人，不应承担本案赔偿责任的理由不能成立。陶某某所有的渝x号客车挂靠在重庆悦达汽车运输 后十日内付清。三、驳回刘某丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...