）.70元。 案经原审法院审理认为：华联公司与幕墙公司双方签定的合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。 ，共运费为（略）元，故幕墙公司要求华联公司赔偿运费（略）元的主张，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第一 ...

一审审理过程中，原审法院委托湖南潇湘会计师事务所对木龙滩公司应支付的有关款项进行了审计。该所出具的潇湘会师(1999)特审字第X号审计报告结论为：一、垫资费 真实意思的表示，且不违反法律、法规的规定，应认定为合法、有效。葛洲坝公司向原审法院具函称，同意将以其名义享有的本案合同权利交由葛洲坝六公司主张， ...

张某乙提供的PVC管及管件证某，其中二份可以证某张合民收到价值1531元的货物，可以确认张某甲、张某乙所供，应从工程总造价中扣除。张某甲 因车某某、张合民无建设工程施工资质，原判以违反法律、行政法规的强制性规定为由，认定该合同为无效合同并据实结算工程款是正确的。 车某某、张合民共同在建设工程施工合同上 ...

、沪（略）挂)挂靠于甲方从事货物运输，乙方每月缴纳管理费人民币300元；车某挂靠期间养路费、保险费等由乙方自负，甲方为乙方代办有关手续；乙方须安全行车，一旦发生 泉。余金泉将车某挂靠在倩慈公司处与机动车某保险合同关系属不同法律关系，在一般情况下挂靠行为并不影响保险合同的效力，但因倩慈公司投保的是企事业 ...

3、被告严某提出，原告方提供苗木时，没有提供相关的植物检疫证书。植物异地运输时应当根据我国动植物检疫相关法律法规取得相关检疫证书，原告方应当及时提供该苗木的检疫 可能丢失时，再次出具收条，证实了被告方在交货后一月仍对货物交易行为的确认，双方在合同中没有约定检验期限，故应及时对苗木进行检验，且苗木交付后 ...

，受法律保护。 第某十四条依法成立的合某，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第某十条当事人应当按照约定 人民共和国担保法》 第某条在借贷、买某、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保 ...

保险业务的主体资格，其在本案中某应当承担保证保险合同的责任。滨江农行与亚夏公司是保证法律关系，滨江农行可就保证责任另行向亚夏公司主张，当投保人胡某 占52%的股权，黄山亚夏从事汽车（含小轿车）及汽车配件销售、汽车货物运输服务，下设黄山市亚夏汽车销售有限公司车队分支机构，亚夏公司于2005年6月12日将 ...

娄底市，包装、运输费用由供方负责。结算方法：预付30%，货到安装调试完毕付60%，预留10%质保金一年内付清。违约责任按《经济合同法》的有关条款执行。 损失3000元。 本院认为，原告同丰公司与被告华腾制造厂在平等自愿基础所签订的《订货合同》不违反法律法规的强制性规定，依法有效，当事人双方理应按合同 ...

交货地点为湖南省XX号，即被告地址。合同还约定了设备运输、安装调试及货款支付等其它事项。 合同签订后，卖方XX公司依约交付货物并向原告开具了相应的增值税 定期租赁合同》系双方真实意思表示，双方依此建立融资租赁合同关系，未违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。原告已依约购买租赁物件并出租给被告使用， ...

保险、飞机保险、船舶保险、货物运输保险、责任保险、信用保险、保证保险、农业保险、财产损失保险、其他损失保险等；根据国家有关规定开办法定保险业务，代理 财产，王某乙作为夫妻共同债权人提出追偿请求，符合法律规定，相关保险法规中明确规定被保险人系指投保人及其允许的合法驾驶人。故永安平顶山中心支公司、永安汝州 ...