适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，开始计算保证人的诉讼时效。又依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，原告多次向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断， ...

适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，开始计算保证人的诉讼时效。又依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，原告多次向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断， ...

28日，丰田汽车作为贷款人与作为借款人的肖某某、保证人周某某签订《汽车抵押贷款合同》。约定：贷款用于向广州南菱丰田汽车销售服务有限公司购买FTMS丰 承担相关责任，同时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或要求借款人提前返还全部贷款并承担违约责任。借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保， ...

月6日，光大银行花园路支行与潘某某(借款人、抵押人)、泰丰伟业公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：光大银行花园路支行同意向贷款人发放汽车消费贷款 1月11日其尚欠光大银行花园路支行借款本金x.21元及利息x.32元。保证人泰丰伟业公司亦未履行保证责任。 庭审中经询问，光大银行花园路支行表示其 ...

月8日，光大银行花园路支行与李某某(借款人、抵押人)、泰丰伟业公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：光大银行花园路支行同意向贷款人发放汽车消费贷款 1月11日其尚欠光大银行花园路支行借款本金x.29元及利息x.75元。保证人泰丰伟业公司亦未履行保证责任。 庭审中经询问，光大银行花园路支行表示其 ...

月12日，光大银行花园路支行与安某某(借款人、抵押人)、泰丰伟业公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：光大银行花园路支行同意向贷款人发放汽车消费贷款 月11日其尚欠光大银行花园路支行借款本金x.02元及利息x.27元。保证人泰丰伟业公司亦未履行保证责任。 庭审中经询问，光大银行花园路支行表示其 ...

的贷款本息。对借款人不能按期偿还的贷款本息，贷款人有权追究保证人的连带保证责任，或处分担保物抵偿借款人应偿还的贷款本息及其他债务。合同第十条借款人权利和 后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款，被上诉人作为一个专业的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同， ...

的贷款本息。对借款人不能按期偿还的贷款本息，贷款人有权追究保证人的连带保证责任，或处分担保物抵偿借款人应偿还的贷款本息及其他债务。合同第十条借款人权利和 后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款，被上诉人作为一个专业的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同， ...

的借款合同项下贷款金额20%的违约金。对此种约定，法律没有禁止性规定。因此，应当遵循当事人意思自治原则，认定本案保证合同中约定的保证人违约责任条款有效 令人源公司向建行营业部支付300万元借款本息正确。但认定保证合同中约定的保证人违约责任条款无效以及利息起算时间错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

年1月1日起按同期银行贷款利率的四倍计算至判决书生效之日止）；三、被告范某对第一项、二项内容负连带清偿责任；四、保证人范某承担保证责任后享有 一审法院所认为的，范某在将来的合同履行中是负有连带责任的，把这种债权人向其保证人履行就视为向权利人履行是非常不合事宜的。另外，依照《中华人民共和国合同法》第六十 ...