，长峰新康公司先后在深圳证券部存入人民币合计１５２０万元，深圳证券部分４次出具资金出入凭证，加盖深圳证券部的保证金专用章。协议到期后，根据深圳证券部的建议，双方 段话记忆犹新＂申诉人长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院（即本案的一审法院， ...
//www.110.com/panli/panli_97179.html-了解详情
平安轻化投资收益共计780万元；2005年6月，湘财证券偿还了受托投资管理资金本金2000万元。 2005年5月17日，湘财证券向光大长沙分行出具《关于 和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易某则，违反了我国信托及证券监管行政主管部门关于信托公司及受托理财人不得以任何形式对客户的收益、损失作出 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html-了解详情
协议期内发生的投资风险由王某某承担；并约定由“中山南路证券营业部”作为资金的监管人，凡王某某投资经营的品种总市值跌幅达到20%，“中山南路证券 资金帐户x转入王某某资金帐户x人民币160万元。 在上述协议履行期间，“中山南路证券营业部”于2001年12月经中国证监会上海证券监管办公室批准，搬迁至上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_80589.html-了解详情
直接转帐或现金解款1806.6万元贷给乾通公司，该行为系规避金融监管、擅自超规模发放贷款的行为，违反了有关金融法规和《合同法》的规定， 年三月二十一日至一九九七年八月二十八日我单位共欠贵行利息127.46万元，我们尽快组织资金偿还贵行借款本金及欠利息”。一九九七年十二月二十五日，金泰大酒店偿付利息（略 ...
//www.110.com/panli/panli_69699.html-了解详情
厅级机构，隶属省人民政府，从事供销合作社经营监管工作。２０００年９月５日海南省供销发展总公司更名为海南供销发展有限公司，注册资金由原来的２３５万元增加到６５００万元， 。隆盛达公司与农行海甸支行订立担保合同发生在隆盛达公司变更注册资金之前即１９９８年。省供销社作为隆盛达公司的股东，若有出资瑕疵，应对 ...
//www.110.com/panli/panli_63478.html-了解详情
平安轻化投资收益共计780万元；2005年6月，湘财证券偿还了受托投资管理资金本金2000万元。 2005年5月17日，湘财证券向光大长沙分行出具《关于 和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易某则，违反了我国信托及证券监管行政主管部门关于信托公司及受托理财人不得以任何形式对客户的收益、损失作出 ...
//www.110.com/panli/panli_59643.html-了解详情
年11月7日天津国投与广州国投签订资金拆借合同时，没有依照中国人民银行的有关规定，通过天津市金融市场办理有关监管手续。 本院认为：双方当事人签订的外汇短期 应作适当调整，宜比照中国人民银行同期逾期还贷标准计付逾期罚息。双方在签订资金拆借合同的同日就签订展期合同，违反中国人民银行关于同业拆借期限的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_48829.html-了解详情
办理结算手续的行为提出异议、工行湛江分行不是中国进出口银行的代理行不负有监管义务的主张，不予支持。三星公司在1998年3月11日致中国进出口银行 中国进出口银行答辩称：1．工行湛江分行主观上具有侵犯中国进出口银行政策性贷款资金专用权的故意，客观上利用其为三星公司贷款银行以及中国进出口银行委托结算银行 ...
//www.110.com/panli/panli_44865.html-了解详情
的外在条件，主观上也对其职员内部监管和审查不严，对造成原告损失具有一定的因果关系和过错，其应根据其过错程度应赔偿原告相应损失，本院酌情判决其应对原告110万元资金损失承担三分之一(即33万元)的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_42600.html-了解详情
金证高科技有限公司及其员工证明上海金证天一证券柜台交易功能中客户能登录进入系统表明资金帐号已经存在，客户能够查询自己的股票就可以对自己的股票进行委托操作。天一 被上诉人余某某并非潘某股票买卖的代理人，对潘某股票亦没有合同上或法律上的监管义务，撤销指定或转移股票存在着客观上的不能，潘某依据间接证据所作出 ...
//www.110.com/panli/panli_32889.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务