于某同约定302天。又查明，被告承认违约事实，但是坚持认为原告起诉超过诉讼时效，合同约定违约金过高。 原审法院认为，依法成立的合同自成立时生效。原 木业有限公司支付违约金并返还租金共计x元； 三、驳回上诉人河南省四方木业有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，合计x元，由上诉人 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人汇祥公司的法定代理人王某某，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：1996年刘某某在铜山县燃化物资公司工作，该公司 铜民一初字第X号民事判决书中双方解除劳动关系的事实，被上诉人从没有以超过诉讼时效拒绝还款这一事实，一审认定并没有根据。2009年9月4日庭审时 ...

某某餐饮服务合同纠纷一案，吕某某于2008年11月17日向睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令郭村X村委会、王某某偿还欠款2969元。睢阳区人民法院于 偿还欠款2969元有无法律和事实依据2、本案被上诉人吕某某的起诉是否超过诉讼时效 双方当事人对本庭归纳的争议焦点无异议。 二审中上诉人与被上诉人均未向 ...

之日止的利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 汽车股份有限公司承担连带清偿责任。上诉人以对金杯汽车股份有限公司的保证债权没有超过诉讼时效为由向金杯汽车股份有限公司主张权利没有法律依据。上诉人认为，其在2007年 ...

格公司认为其于2006年12月才知道信恒大厦已经验收合格，因而本案尚未超过诉讼时效。但依据我国现行法律，建设工程竣工后，房开公司作为发包方应当根据施工 条之规定，判决如下： 一、驳回营口铝框格装饰安装公司黑龙江分公司的全部诉讼请求。 二、驳回北京房开置业股份有限公司的全部反诉请求。 案件受理费五千六百 ...

上诉人戴某某及其委托代理人张某某，被上诉人的委托代理人王某某、程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告是生产资料公某的职工，1978年 原审判决，上诉称：原审法院认定事实有误。上诉人提供的证据能够证明其未超过诉讼时效。本人经医学诊断是精神病，时好时坏。在精神好时我仍在上班。同时 ...

构成表见代理，由此产生的法律后果应由被上诉人承担。二、本案不存在超过诉讼时效的情形。首先，上诉人与被上诉人之间的承揽合同已经双方结算，被上诉人工作 西山区永盛汽车修理厂保管费8800元； 四、驳回昆明市西山区永盛汽车修理厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

六十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回昆明市晋宁建筑工程公司的诉讼请求。 案件受理费2584元由昆明市晋宁建筑工程公司承担。 一审判决宣判后，上诉人晋 的诉辩主张，本案争议的焦点是:一、晋宁建筑公司所主张的债权是否超过诉讼时效期间二、杜某某、张某某、丁某某是否应承担连带还款责任 本院认为：一、 ...

欠款总额25%的滞纳金即逾期付款违约金。 综上，原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定；4、滞纳金与违约金是两个不同的法律概念， ...

逾期付款违约金2,023.75元；3、驳回新世界物业公司、李某甲其他诉讼请求。案件受理费2,050元(新世界物业公司已预交)，由新世界物业公司负担 依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定；4、滞纳金与违约金是两个不同的法律概念， ...