修理费6480元。 李某乙所驾驶的湘x车辆在某保险公司某地分公司处投保了机动车交强险，保险期间自2010年10月13日零时某至2011年 限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。该车还投保了第三者责任险，保险限额为20万元。 另查明：长沙市公安局高桥派出所和高桥社区筹委会共同出具证明证实 ...

。 委托代理人林X，重庆XX律师事务所律师。 被告X汽某 法定代表人曾X，系公司董事长。 委托代理人王X，重庆XX律师事务所律师。 被告X保某 负责人李XX，该 保某。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任；本案被告黄X驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤，而被告黄X系李X雇请的驾驶员， ...

进行实际施工，2010年10月10日，该维修工程经主管部门验收合格，原告单某支付□□□公司实际工程款74224.00元。经查，被告谭X驾驶的□□□重型自卸货车在被告X保某 赔偿款中抵扣。 被告X保某和XX保某辩称，原告所称的这两个肇事车辆在本公司投保某强险属实，根据交强险规定，造成第三人损失，只在交强 ...

、伤残鉴定费700元，原告王某已实际支付，本院予以认可；11、车辆维修费，被告保险公司认定湘x号小车损失为24466元，本院予以采信。原告王某 元。不足部分（包括医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费未获赔的12830元，车辆损失22466元，鉴定费700元，合计35996元，除去王某已支付的1500元， ...

上诉称，原审认定的事实不清，证据不足，适用法律不当。1、未年检车辆保险公司不负赔偿责任；2、原审赔偿责任某分不当；3、部分赔偿数额不正确 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费356元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某丙 审判员林某友 ...

元的事实。 ⑦价格鉴定结论书、评估费发票、修理费发票各一份，以证明原告的车辆损失为4950元及花去评估费250元的事实。 ⑧机动车驾驶证、行驶证和保险卡各一 天、护理时限为45天。浙A×××××号小型轿车系被告成峰工××司所有，该车辆在被告中华××保险公司投保了交强险，被告陈某与成峰工××司系车辆 ...

的最高限额内承担2000元的赔偿责任。原告财产损失总额为120504元，扣减xx保险公某承担的2000元外，对于其余的118504元财产损失，按照各自的过错比例 条，判决如下： 一、被告中国xx财产保险股份有限公某陕西分公某于本判决生效后十日内赔偿原告王xx车辆维修费2000元。 二、被告陕西xx汽车 ...

限额内赔偿余某的1402元；本案受理费由被告承担。 被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在阳光保险公司投保的时候并不是以车主李某的名义所购买，经核实 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告张某2000元（已履行）； 二、被告中国平安 ...

的全部责任。二原告受伤后住院治疗。另查，魏某的车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险。为此要求被告赔偿各项损失270179.68元。 被告魏某辩称， 中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵e_魁损失 ...

号车辆的所有权人。2011年12月8日，豫x号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年12月18日0时起至2012年12 人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴某损失7703元。 ...