证明，拟证明被告某某驾驶公车系单位负责人同意并安排，且是在履行工作职责过程中发生的交通事故。 原告某某、某某、某某、某某、某某、某某的代理人对 鉴某700元；交通费300元。 被告某某交通运输局所有的湘Ａ某某号车辆在被告某某有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险， ...

,在超车的过程中适有第三人乐某驾驶的桂01—x多功能拖拉机停在前方右侧路边准备卸沙,韦某驾车发现情况后降低行驶速度,被告黄某丙发现前方车辆减速后采取 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的 ...

合法有效的证据支持其主张，保某公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告濮阳运输公司未答辩。 本案在审理过程中，原告围绕自己的请求提交如下证据。 第一组、原告盛某、 ，被告马某乙系实际车主，因雇佣期间发生交通事故，作为雇主的被告马某乙应承担赔偿责任，被告濮阳市汽车运输公司对肇事车辆在营运期间不进行某际管理，应由 ...

申请人不是本案的两个原告，而是案外人肖勇东；3、对车辆贬值损失不予认可，因为在车辆修理过程中许多部分都是更换了新的零件，该赔已经赔了，不 共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如 ...

某戊涉嫌交通肇事罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某、吴某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁向本院 份、交通事故现场勘验笔录一份、交通事故情况记录一份、证实发生交通事故现场情况、车辆情况、伤亡者情况。 上列证据相互印证，形成锁链，本院予以采信。 本院认为，被告人吴某 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼。原告贾某在诉讼过程中撤回了对李某祥的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原 施救费、停车费共计360元，支付维修费8523元。 本院认为，原告的车辆由武亚伟驾驶与被告的车辆发生了本次交通事故，南某县公安局交巡警大队出具了道路交通事故 ...

李某负事故次要责任，乘车人邓某乙、邓某甲不负责任；事故处理过程中，2010年11月1日原告方与死者邓某乙的家属（父亲邓某甲）由双峰县X镇人民 乙所有的车辆与被告李某驾驶被告某某运输公司所有的车辆发生交通事故后，原告邓某甲为了使受害者的经济损失得到及时赔偿，在当地人民调解委员会的主持下达成赔偿协议，并 ...

能证明实际所发生的费用。对证据11关联性有异议，认为该车系原告的车辆，不发生交通事故原告也须负担。对证据12证明的目的有异议，不能证明其目的。对其他证据无 X组证据，本院予以采信。对原告提供的第X组证据，真实反映了本起交通事故的施救过程，是本案所产生的实际费用，本院予以采信。原告因处理该起交通事故所 ...

了交强险，豫x车辆在中华联合财险公司投保了商业险及交强险。事故发生时均在保险期间内。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依据 。综观本案事实，被上诉人河南中州集团南阳时运运输有限公司淅川分公司、王某共同拥有的大型普通客车由驾驶员王某林驾驶，在营运过程中与原审被告万某某驾驶的油罐车相撞， ...

工资。原告提交其与阿荣旗那吉旗荣兴运输外运车队签订的挂靠协议一份，用以证明车辆的运营情况。 本案在审理过程中，原告于2010年3月12日向提出财产 机动车与吕某某发生交通事故，致使吕某某受伤，赵某某承担事故全部责任，具有明显过错，张某某作为雇主应与赵某某对原告的损失承担连带赔偿责任。因肇事车辆豫x号 ...