误工费、交通费没有事实依据，应不予认定。 被告闽德公司书面辩称：其公司系肇事车辆的挂靠单位，实际车主系被告张某某，原告的经济损失应由被告张某某承担。原告 经庭审质证，被告张某某对原告提供的上述证据均无异议，但认为受害人曾某亮是否系城镇居民应依法予以认定。被告保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据 ...

协议、线路经营承包合同、鹤壁市地税局盘石头水库税务分局出具的豫x号车辆年纳税2280元的证明。 证明豫x客车实际车主是被告齐某某，该车挂靠在被告远通 没有关联性，本院不予确认。保险单属于原、被告无争议的事实，本院予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月4日发生交通事故后，原告康 ...

车主是被告齐某某，该车挂靠在被告远通公司，齐某某每年向远通公司缴纳管理费。 原告质证：车辆入户协议、线路承包经营合同书是内部合同，对外不发生法律效力 没有关联性，本院不予确认。保险单属于原、被告无争议的事实，本院予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月4日发生交通事故后，原告李 ...

合同》后，被告黄某乙依约将其的豫x号神龙富康牌出租车挂靠被告新华旅游公司经营。合同期限为：自2008年2月2日始至豫x号神龙富康牌出租车 30日，洛阳市公安交警支队四大队作出的第x号《道路交通事故认定书》是否合法有效，该事故责任的划分是否适当。 针对本案的争议焦点，原告邓某某向本院提交的证据材料如下： ...

证据中的日停车收费标准，本院酌定施救费为1000元，停车费为2000元。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2007年12月23日17时35分，被告王某某 2000元。2007年10月3日被告王某某为其所有的挂靠被告鑫圣公司的豫x还投保有机动车辆保险，保险期间为：2007年10月25日零时起至 ...

12、13没有异议。 证据3，真实性、关某都有异议，没有日用药清单，不清楚药品是否用在伤者身上；证据4有异议，余某陪护人员的计算标准不明确，其计算结果没有 为：对证据1、3、4无异议；对证据2中挂靠协议的真实性没有异议，对关某和合法性有异议，车辆安全管理合同的真实性没有异议，对关某有异议，这只是某汽贸 ...

五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应 责任。超出部分的损失再由被告王某戊和闫某承担。 因本案肇事车辆在被告出租汽车队挂靠经营，车队虽不是该车辆的运行支配者，但是车队对被挂靠 ...

年12月16日，被告李某驾驶车辆所有权人为被告攸县宏发汽车贸易有限公司的湘x号牌大货车（实际车主为李某，为挂靠关系）行驶至106国道醴陵市X ，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部提出异议，认为原告张某丙是否丧失劳动能力应当有相应的依据证明，农村X组织困难补助不能证明原告张某 ...

协议、线路经营承包合同、鹤壁市地税局盘石头水库税务分局出具的豫x号车辆年纳税2280元的证明。 证明豫x客车实际车主是被告齐某某，该车挂靠在被告远通 没有关联性，本院不予确认。保险单属于原、被告无争议的事实，本院予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月4日发生交通事故后，原告张 ...

协议、线路经营承包合同、鹤壁市地税局盘石头水库税务分局出具的豫x号车辆年纳税2280元的证明。 证明豫x客车实际车主是被告齐某某，该车挂靠在被告远通 证明没有乘坐人员签名，不具备真实性，而且和案件没有关联性，本院不予确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：发生交通事故后，原告王某于2009年11月 ...