俊鹏，许昌市X区西关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市X路X号。 负责人：赵某，任 内的事故”，虽然上诉人提供的《家庭自用汽车损失保险条款》第四条规定了“碰撞”造成车辆损失在保险事故理赔的范围，但同时也规定了“被保险人和驾驶人故意 ...

安装费、假肢维修费、假肢更换费共计x.3元，由第三人在交强险及保险限额内理赔，超出部分由二被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。 被告陕西 责任险限额x元和第三人华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任强制险。 本院认为，被告赵某驾某机动车辆与原告发生碰撞，造成原告身体伤残。本起事故 ...

车均为原告公司的车辆，且均在被告财保某支公司投保，为及时结案，两车的承包人按照隆回县交警大队的意见对事故责任进行了内部分担，待被告给予保险理赔后再由原告 x车与湘x车发生碰撞事故的时间，均处在保险合同约定的保险期间内，被告应当依照与原告所订立的保险合同条款向原告履行约定的保险理赔责任。《中华人民共和国 ...

）号车沿沪陕高速公路由西向东行驶至下行线x+900M附近时，其车前部左侧碰撞到在停车排队等候放行的由贾国栋驾驶的沪x号车尾部，沪x号车 符合公安交通管理部门的规定的驾驶许可条件。 关于被告辩称本案事故车辆投保时存在不足额投保，保险公司即便承担保险责任也应该按比例赔付的问题，因该车在安徽省霍邱县价格认证 ...

属轻便二轮摩托车。 另，经宝山交警支队委托，上海市X路事故鉴定中心对于原被告车辆碰撞形态进行鉴定，结论为：未检见到沪x陕汽半挂牵引车、沪D-xxxx 强险医疗费限额部分14,854.21元，应由被告某公司全额承担后，自行向保险公司理赔；超出交强险限额的部分8,018.71元，本院确定由原告自行承担40 ...

亭九州街X路口，适遇前方由蔡某珍驾驶的电动自行车（后载女儿陈某妍）碰撞，造成蔡某珍、陈某妍两人当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。事故经仙游县 ，才导致不幸事故的发生，答辩人依法不承担“危险程度显著增加导致事故”的保险理赔责任。2、本案肇事车辆存在行车性能不合格、超载等缺陷，属于不能上道行使的车辆，其 ...

了审理。原告莆田市运输股份有限公司笏石分公司的委托代理人蔡碧霞及被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司的委托代理人陈德明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ，依法应受法律保护。后该车辆发生碰撞事故，致案外人陈俊锋(第三者)受伤，依该保险合同约定计算，本案被告应承担的理赔额为人民币x.22元。而 ...

驾驶皖x号重型厢式货车由南向北行驶至京港澳高速公路X公里加700米东半幅时，碰撞因前方堵车而停车的原告丁某甲驾驶的豫x号轻型普通货车，造成乘坐人即原告 限额为准的理由成立，本院予以采信，但其辩称的依据保险条款的规定，车辆施救费、停车费、运费某失不属于保险理赔范围的理由不成立，本院不予采信。由于原告丁某 ...

武汉方向行驶到x+200m处，与钱开海驾驶的鄂x重型货车发生碰撞，造成司机李东东受伤，车辆及车载货物、道路交通设施受损的交通事故，该事故经湖北省公安厅 应当及时对交通事故中所造成的各项损失进行定损和理赔。而上诉人财产保险公司镇平支公司仅向法庭提供了对投保车辆的零部件更换项目清单，该清单未经核定，未实际 ...

其只能对车辆自行修理，并向被告申请理赔。但被告未予赔付，故诉请法院判令被告支付车辆维修费x元。被告依据的保险合同第二十三条，是责任免除条款，被告没有履行说明 和拍摄的查勘照片。四、分析说明，根据鉴定材料2和鉴定材料3，京x号轿车碰撞受力位置为发动机舱盖右前角、散热器格栅右侧和前保险杠右侧。因此，京x号 ...