原告付某与被告杨某之间的房屋买卖合同有效； 二、被告杨某及第三人尹某在本判决生效之日起十五日内协某原告付某办理房屋产权过户手续。 如果被告、第三 出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付某起转移 ...

房屋地基是被告于2001年在当地村民手上购买的。原告购买的房屋属于小产权房，没有产权证，被告没有向原告承诺为其办房产证，也未承诺在2011年9 条规定“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”，因此，宅基地的转让是违法行为，涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同也是无效的。根据合同法关于 ...

该行签订了《最高额抵押合同》合法有效，应当依法受到保护。某某置业公司为某某商贸向银行贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，由长沙市房屋产权管理局出具了房屋他 的法律： 《中华人民共和国物权法》第九条第一款：不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定 ...

的房屋买卖合某实际上是预售商品房的转让合某，属于有效合某，双方应按合某约定履行，但因陈某尚未取得讼争房屋的产权证，房屋产权仍属开发商所有，未支持莫某 造成损失的数额，因此对陈某要求莫某赔偿信用损失的请求，本院不予支持。《房屋买卖协议》约定一方违约时，应支付守约方违约金10000元，莫某存在违约行为，故 ...

人蔡某、钟某丙、钟某丁在受让诉争房产后，已办理了该房产的产权变更登记。原审判决上诉人不得主张追索诉争房产，符合法律规定。第三人在办理本案委托 能力与义务，其基于对公证文书的信任与陈某乙签订房屋买卖合同，主观上属于善意，并不存在恶意的情形。其二，关于本案转让价格是否合理的问题。2009年7月2日中信银行 ...

第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。考虑到XX因其自身原因未及时办理房屋产权的过户手续，具有一定的过错，本院决定一审的诉讼费用和鉴定费用由XX自行 ...

签订本合同当日直接支付给丙方。第七条，甲方应保证该房屋权属清楚，无产权纠纷、债务，符合房屋转让条件。第九条，甲方在收取定金时须将权属证明原件交由丙 配合唐XX、冠X公司办理诉争房屋产权过户手续的约定义务，故本院对刘XX此项抗辩不予采纳，即刘XX之行为构成违约。关于本案合同是否解除的问题。因刘XX的违约 ...

X号X单元X室。代理权限：出某。 原告贾XX诉被告杜XX、王XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾XX及其委托 建成（期房）期间，房号、楼层尚未确定的情况下，被告杜XX问原告贾XX是否愿意转让房屋集资权。原告同意后，同年5月14日，经被告杜XX介绍，原告贾XX ...

第三人，第三人在明知的情况下受让该房产，故要求确认被告与第三人之间就上述房屋的转让合同无效。 被告陈某答辩称：原、被告之间的房屋买卖符合相关 ）不违反法律或者社会公共利益。本案的原、被告均系成年人，具有完全民事行为能力，合同签订的目的虽然是为了获得较高的贷款额度，但并未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

该公司开发的位于新乡市X路X号地产综合楼西单元三楼东户的商品房一套，合同约定价款总计211700元。王某之父已向地产公司交纳相关款项计110570.20元。朱 X号土地使用权至2004年3月才变更至该公司名下；6、新乡市X路X号房屋产权证明，证明案涉土地属原属于新乡X乡贸易中心，7、地产公司记账凭证及 ...