某尚未归还的全部贷款本息余额为8502.4元。 上述事实，有西直门支行提供的贷款合同、内部划款通知单、委托付款授权书及借款人欠款还款明细以及当事人陈述等证据材料 与黄某签订的《中国光大银行个人贷款合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的合同，各方当事人均应按合同的约定履行相应义务。依照《中国光大 ...

合同》、与龙兴业公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方当事人均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告北京龙兴业经贸有限公司自本判决生效后十日内给付原告中国 ...

光大银行与广信新华夏公司签订的《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效合同，各方当事人均应按合同的约定履行相应义务。依照《汽车消费贷款借款 《保证合同》的约定对赵某某还款付息义务承担连带保证责任。现《汽车消费贷款借款合同》履行期限已经届满，赵某某仍有义务偿还拖欠光大银行的借款本金并偿付相应利息 ...

（以下简称中得高雅公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢东独任审判，公开开庭进行了审理。 ，中得高雅公司与超市发公司签订的《购销合同》是双方自愿订立，其内容与形式未违反国家法律规定，应属有效。《购销合同》确定了中得高雅公司与超市发公司间 ...

银行）与被告李某乙、被告北京诚信达汽车销售有限公司（以下简称诚信达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行之 》以及光大银行与诚信达公司签订的《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效合同，各方当事人均应按合同的约定履行相应义务。依照《汽车消费贷款借款 ...

）。 原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）与被告陈某某一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石梅独任审判，公开开庭进行了审理 贷款合同》为当事人真实意思表示且未违反有关法律规定，应认定为合法有效的合同，当事人应按合同的约定履行相应义务。合同签订后，光大银行依约向陈某某 ...

晋达超声公司与被告康特荣宝公司签订的产品购销合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同有效。在履行合同中，超晋达超声公司已按合同约定交付 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百九十三元，由被告北京康特 ...

证据在案佐证。 本院认为，中北金源公司与京藤幕墙公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效。双方当事人应当按照合同 ＝5320元；未结算吨数为x.94÷5320元＝133.41吨；每天每吨按合同约定的1‰计算，单价5320元，每天每吨违约金为5320×1‰＝5.32元； ...

在案佐证。 本院认为，宏盛时代公司与百名威公司签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效。宏盛时代公司依约向百名威公司 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千八百六十三元，原告北京宏 ...

盾华通公司与中建二局四公司北京分公司签订的买卖合同，实为承揽合同。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效。双方当事人应当按照合同约定 意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 一、中建二局第四建筑工程有限公司给付廊坊金盾华通科技 ...