（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》，系 设定和转移的公示方法，从而导致物权本身没有设定和转移，但却丝毫不影响合同的效力。合同只要在当事人之 间达成合意，且不具备法定无效情形就生效，并在当事人之间 ...

被告林某某签订的《芒果园承包合同书》是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律行政法规的强制性规定,应为有效合同,原告依约取得承包经营权和收益权,在履行合同过程中 人因其过错造成违约,致使答辩人无法实现其合同的目的,根据《合同法》的规定,双方的合同应予解除,被答辩人作为违约方应赔偿答辩人的损失故请求二审 ...

2002年9月23日至2003年1月29日，病人胡琼芳在被上诉人处接受“职业性皮肤病(三氯乙烯致药疹样皮炎)”治疗。2003年1月29日患者胡琼芳、 《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，属有效合同。上述合同写明其效力及于双方所辖分支机构，原审判决认定上述协议对 ...

》，符合平等自愿、协商一致的原则，双方当事人意思表示真实，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是有效的合同，双方当事人应当严格遵守。被告在2003年12月底 源印刷物资经营部铺位封闭的后窗恢复原状；三、被告谭某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟某、邓某某从2004年2月12日起至 ...

称，1、一审判决认定“华星公司[1996]X号文件规定的内容不违反有关法律、法规的强制性规定，对企业内部发生法律效力”是错误的。因为，华星公司作为有限公司，投资 平等主体的权利义务关系，既然是“内部分房”，依据相关司法解释，此案不具有可诉性，所以，对此债务的形成和偿还，我公司不具有法定义务。综上，一审 ...

证据证实。 被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站没有调查处理权，调查人员又 原告未取得海域使用权和养殖权，擅自将文蛤苗非法投放养殖，违反了《海域法》和《渔业法》的强制性规定，其行为具有过错，致使文蛤被污染损害，原告应自负主要 ...

证据证实。 被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站没有调查处理权，调查人员又 原告未取得海域使用权和养殖权，擅自将文蛤苗非法投放养殖，违反了《海域法》和《渔业法》的强制性规定，其行为具有过错，致使文蛤被污染造成损害，原告应自负 ...

证据证实。 被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站没有调查处理权，调查人员又 原告未取得海域使用权和养殖权，擅自将文蛤苗非法投放养殖，违反了《海域法》和《渔业法》的强制性规定，其行为具有过错，致使文蛤被污染损害，原告应自负主要 ...

证据证实。 被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站没有调查处理权，调查人员又 原告未取得海域使用权和养殖权，擅自将文蛤苗非法投放养殖，违反了《海域法》和《渔业法》的强制性规定，其行为具有过错，致使文蛤被污染损害，原告应自负主要 ...

的结论，并以此作为上诉人赔偿损失的事实依据。因为铸管质量不合格具有多因性，所以原审法院的结论错误。 被上诉人张某乙和铸造公司书面答辩称：1、上诉 行为法律未予禁止。《合同法》规定违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同，且最高人民法院对于现行法律与过去法律对于合同效力规定不一致的情况，已作出明确的 ...