11日作出汝国土决字（2010)第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，决定处罚1、责令退还非法占用的48.8平方米土地；2、限自接到本决定书之日起十五日 出路纠纷又举行了专题听证会，韩某某超占部分应按非法占地处理。为此我局作出土地行政处罚决定。 我局所作处罚决定适用法律准确，程序合法。韩某某未经批准， ...

后，于2007年12月4日给被告人谭某甲与刘某玉下达了停止国土资源违法通知书，要求被告人谭某甲等人停止施工，恢复耕种，但被告人谭某甲等人继续施工， ，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人谭某甲违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成了 ...

事实错误。上诉人并未占尽1米公用风道，是被上诉人认定错误；庞某某占用公用风道是违法的，应当予以拆除；被上诉人撤销上诉人嵩纸字第91-X号使用证是错误 ，运用法律恰当、准确，请求依法予以维持。 庞某某答辩称，上诉人与第三人双方土地使用证面积有明显重叠的现象，这说明当时所发使用证不规范。故请求维持原审法院 ...

2月4日向内黄某人民法院提起行政诉讼。 一审查明：刘某某与南街村委会所争议的土地位于南街村X路北，面积1284.735平方米。1972年经内黄某食品公司与南街村协商， 5日对其下达了国土资源违法案件行政处罚决定，限刘某某、常某振在接到该处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法 ...

的合法权益。二被告没有向法院提供外贸加工厂没有将征地款支付到位及当时颁发国有土地使用证违法的证据。一审法院作出的（2009）南行初字第X号行政判决，已 判决撤销正确。 南阳市人民政府和南阳市国土资源局答辩称：（1）本案争议土地是外贸加工厂非法占用，有国土资源局的处罚决定为证，但在南阳市人民政府和南阳市 ...

被告签订的承包合同书为有效合同；3、鹤壁市国土资源局下发了行政处罚决定书，确认系违法占地，建议本案中止审理。 被告浚县原种场未答辩。 根据原被告诉辩主张归纳本案 材料有限责任公司南侧，南北长60米，东西宽58.33米，共计占用土地面积5.25亩。二、土地费及期限：按浚县巨桥建设管理办公室的实施办法，浚 ...

土地登记发证，在未获得土地使用权的情况下，擅自在争议地段建根基，属侵权行为，应拆除根基，退出非法占用的争议地。嵩县人民政府[1993]嵩政决字第 号处理决定认定事实清楚，适用法律正确。我虽然没有办理宅基地使用证，但并不是违法占地，嵩县人民政府嵩政处决字[1993]X号决定就是我家使用宅基地的合法凭证。 ...

。反诉请求：1、被答辩人以加章为由收取答辩人的加章费三万元，已经违法，属于不当得利，应还给答辩人。2、被答辩人让答辩人加大申报面积，无形中加大 不好陈昌友的工作，致使该《换房协议》无法履行。答辩人主体工程已完成，实际占用土地面积为312.43，答辩人实际建房用地面积比答辩人原取得七户居民土地使用权和给 ...

所占宅基地倒出。 被告刘某某辩称，原告张某甲、张某乙的宅基地占用了被告的口粮田，土地批复证违法。 一审查明：2003年8月15日，原告张某甲、张某乙 25、X号。 鞍山市中级人民法院再审法院认为，关于检察机关提出张某乙、张某甲建房占用土地是得到政府相关部门的批准的问题。经查，2004年8月15日，响堂 ...

多办了1.62米,而且其与西邻无争议,因此多出的1.62米明显是占用东邻的,即原告人的土地。被告在为金恭智办理土地证时没有让东邻即原告签字确认,而且土地证 28日为金恭智颁发的虞（一九九八）国用（籍）字第x号国有土地使用证事实不清且程序违法。对原告要求撤销的诉请，理由充分，本院予以支持。对被告及第三人 ...