山区X镇人民政府进行了举报，被告接到举报后派人员到现场勘查，发现原告没有取得建设工程规划许可证，于2009年6月19日作出了高政发[2009]第X号行政处理 了建设，由乡、镇人民政府责令停止建设，限期改正，逾期不改正的，可以拆除。”因此，被告具有处理行政违法的法定行政职权。原告在建房的实际施工中，改离 ...

依法拆除附属物某，恶意辱某镇政府领某等；为了控制垄断往中原建设混凝土送料生意，随意殴打他人，拦截车辆；除此之外，该组织还先后实施了违法犯罪 ）郑州市X镇政府出具的郑州市人民政府【2009】X号文件复印件。关于郑州市人民政府调整国家建设征收集体土地青苗费和地上附着物某偿标准的通知。 （3）郑州市X村X村 ...

、沛县人民政府通告；29、听证意见书；30、限拆字（2009）第x号限期拆除决定书；31、沛政发[2004]X号文件；32、沛编[2005]X号文件； 影响城市规划情形之一的，由规划部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物及其设施”的规定，作出限期拆除决定，认定事实清楚，适用法规正确。同时 ...

某九、证某、证某一，佟某对真实性没有异议，但认为在建设用地批复颁发之前进行评估是违法的，而且入户登记有漏项，2007年入户评估时的目的是新农村建设 ，白各庄村委会有权向人民法院提起诉讼，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负。评估机构到白各庄合某社的承包地上进行入户 ...

如对评估单有疑问，可向评估公司说明情况，并且重申在2009年12月10日自行拆除地上物的通知； 十三、房屋拆迁许可证，证明涉案拆迁的合某； 十四、准予延长 提交的证据九、十、十一，刘某对真实性没有异议，但认为在建设用地批复颁发之前进行评估是违法的，而且入户登记有漏项，2007年入户评估时的目的是新农村 ...

为止，原告没有进行动工开发。2006年原告因要求定界移位向宁波市规划局申请重新颁发建设用地规划许可证，宁波市规划局经审查，向原告颁发了（2006）浙规（地） 的红线范围外建造了70米的围墙，为此，镇政府于2009年8月18日拆除了原告违法建造的围墙。原告的起诉没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...

对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，享有决定限期拆除地上建筑物的权利，但并未规定其享有拆除宅基地上违法建筑物的权利。 本案中，原告在 具体行政行为程序合法，被告是本案适格的具体行政行为人。关于原告认为被告违法作出处理决定没有法律依据问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政主管部门仅对 ...

德路住宅建设联建办公室安排其在裕德路X弄X号楼梯旁经营，且其持有工商营业执照，不属违法搭建。要求撤销原审判决和徐家汇街道监察队强制拆除决定。 二、撤销上海市徐汇区X街道监察队1999年4月16日(徐)拆字(99)第X号强制拆除决定。 一、二审案件受理费人民币各100元，由上海市徐汇区X街道监察队承担。 ...

执法局的起诉。同时，本院还确认了原告在未经依法批准的土地上建造围墙系违法建筑。原告不服该判决，上诉至浙江省宁波市中级人民法院，浙江省宁波市中级人民法院经审理后， ，但原告围墙系违法建筑，因此被告拆除该围墙并没有侵犯原告的合法权益，原告围墙的损失不应受法律保护。对于原告认为被告因不履行建设用地审批手续而 ...

X村庄规划区内建设腐竹加工场未依法取得批准，属违法占地行为，所建腐竹加工场属违章建筑。被上诉人组织有关部门对上诉人的违章建筑强制拆除，根据《城乡 支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法 ...