平添的损失都是由于被上诉人未按双方签订的合同约定的交房期限履行交房义务违约所造成的，故上诉人要求被上诉人赔偿其交纳2005年11月30日至2006年 日之间的物业管理费725元没有法律依据。上诉人在本案中既行使了合同纠纷的违约赔偿请求权同时又行使了财产损害赔偿纠纷上的请求权，在本案中合同法的请求权已经 ...

根据《租赁协议》的约定拒绝其无理要求，被上诉人才编造理由起诉的。本案是被上诉人违约在先，应由其承担某约责任。三、被上诉人的租金只交到2010年10月份 ，一审查明事实属实，本院予以确认。 本案的争议焦点：在履行合同过程中，谁违约，应如何承担某约责任。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在房屋租赁合同关系 ...

一、本案系一起土地租赁合同纠纷，确定当事人的权利义务以及在合同履行中是否有违约行为应依据《合同法》相关规定。本案中大刘烟某已在合同签订后将50亩 戊是否应当承担责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得 ...

租金应在前期租金到期前10日内交付，张某丁交付租金的时间不符合合同约定，构成违约，原审法院对某事实予以确认。张某丁举证证据三：2009年4月20日美科 ，张某丁拖欠租金应于2008年11月18日前交付，该证据恰恰证明张某丁先违约后协商，且没有履行协商的内容。原审法院对某证据的真实性予以确认。证据四、 ...

反诉请求合法有理。如前所述，双方签订的《平等商厦商品房购销合同》由于被上诉人的违约自动解除，根据合同约定，被上诉人应当支付合同总价款x元的15%手续费x.75 未征得被上诉人同意下私自将被上诉人的铺面转让给第三人，其行为已构成违约，而上诉人要求被上诉人支付房款15%的手续费，没有事实和法律依据。本案属 ...

急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或 ，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利受到侵害，但债务人究竟迟延履行至何日未定，亦即具体 ...

急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或 ，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利受到侵害，但债务人究竟迟延履行至何日未定，亦即具体 ...

大幅度急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或 规定，南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生不可抗力的法定事由，应解除合同。1、 ...

合同法律关系。之后，原告以两被告违反约定引发交通事故为由，要求两被告承担违约责任。因此，本案应为合同纠纷法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一 或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

责任。货运协议中载明了合同的具体履行期限、履行地点、发生纠纷后的处理方式及违约条款，约定具体；合同双方应严格按照合同的约定或法律的规定，全面、适当的 费用清偿；所以，魏某仍继续扣留原告托运的此批货物，显属不当，应承担违约责任。原告国通物流公司接受宁波丰涌经贸有限公司的委托运送宁波丰涌经贸有限公司购买的 ...