赔偿因交通事故给原告造成的经济损失为死亡赔偿金90250元，丧葬费11541元，交通费1000元，被扶养人某活费38050元，并赔偿精神损失20000元。 被告李 运邵阳某站不是本案的赔偿主体； 3、《4.30特大交通事故遇难者预付费用花名册（第一次）》，用以证明原告已获得了赔偿款5000元。 对被告 ...

被告陈某）连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失为死亡赔偿金90250元，丧葬费11541元，交通费1000元，并赔偿精神损失20000元。 被告李某乙辩称：李 运邵阳某站不是本案的赔偿主体； 3、《4.30特大交通事故遇难者预付费用花名册（第一次）》，用以证明原告已获得了赔偿款5000元。 对被告湘 ...

某壬死亡的严重某果，案发后，犯罪被告分散潜逃。这给原告造成巨大的经济损失和精神上无法弥补的损害。作为被害人朱某壬的家属，知悉该恶性事件后 予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

应按农村X镇户籍证明；鉴定费是刘某乙为了诉讼提供证据支出，费用应由其负责；精神损害抚慰金已包括在残疾赔偿金范围，被告不同意赔付；交通费没有有效 ）人民币。因赔偿问题双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼认为，该次交通事故造成其损失：1、医疗费33139.50元，其中住院费32290.40元（该款已由被告杜某 ...

元的医疗费（含办理就诊卡100元），陈某诉请金额与实际不符，诉请的损失费用缺乏依据，误某计算没有依据，伤残鉴定过早，后续治疗费没有事实依据。我 伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。 （四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。 案件有 ...

中必然产生交通费用，但其请求金额过高，对此酌情认定交通费损失为2000元。4、本次交通事故致原告亲属死亡，给原告造成了极大的精神损害，原告 第三者责任险，责任限额为500000元，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ...

；4、出某明本身存在过错，应当适当减轻其他被告的责任；5、原告要求被告赔偿精神损失抚慰金人民币80000元偏高，依法应予降低。 经审理查明：被告陈某将其家 的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出某合理费用，以及因误某减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的 ...

、浙衡公司、粟某共同支付原告伤残赔偿金、护某、误某、后续治疗费及精神损害赔偿金共89988.34元;2、被告泰豪公司、浙衡公司、粟某承担本案诉讼 权利的自由处分，本院予以准许。原告罗某因受伤所造成的损失经本院审核为:医药费（扣除乙、丙肝的检测费用）17916.28元、后续复查、康复费5000元、鉴定费 ...

责任。被告王某违反道路交某安全法律法规，因而发生本起交某事故，对造成原告陈某受伤的后果存在过错，应当承担相应民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理 ，一审判决酌情认定精神损害抚慰金5000元已臻合理。助力车修配费，该费用有正式发票为凭，一审判决认定上诉人在机动车交某事故责任强制保险财产损失责任限额内 ...

必须支付的费用，且被告无异议，原审法院予以支持。 9.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为30000元。此次交通事故造成原告八级伤残，给原告造成精神和肉体上 监督管理义务，故原审法院判决杨某、魏某、建新公司承担因本案事故所致损失的连带赔偿责任是正确的。《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1 ...