沈某名下，故该赠与合同并未实际履行，本案系争的两套房屋仍属于被继承人的遗产。 以上事实，有户籍资料摘抄、户籍证明、农村居民建房用地申请表、房地产登记信息、房屋所有权证 沈某、王某某共用；北弄乙号房屋归沈某、王某某所有。根据上述房屋的分配情况并考虑到张某甲、张某乙系智力残疾人的实际状况，张某甲无需支付沈 ...

范围的土地使用权，其所购店面并不包括余坪。余坪是原扬华大队新街生产队分配给肖某训的自留地，余坪的土地性质为集体所有，在未征得原自留地业主和村民同意 不能自然取得该地的土地使用权。根据国家有关规定，公民不能将自留山、自留地、宅基地作为遗产继承。张惠生、黄某源、肖某平继承纠纷案的一、二审法院认定遗产范围是 ...

某均确认系争房屋现值人民币130万元，系争房屋50%的产权份额属被继承人吴某遗产。 再查，2009年3月15日，被继承人吴某经劳动能力状况技术鉴定组鉴定为 继承法的有关规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被继承人吴某患有精神疾病，生前长期与吴某共同 ...

尽了赡养义务；原告梁某甲有抚养能力和条件，不对母亲尽赡养义务，对母亲的遗产应当不分。另争议的房屋购房款均由我支付。请求依法驳回原告梁某甲的诉讼请求 X号房屋一直由被告居住至今。原告梁某甲于1964年8月由原河南省一技校毕业分配到新乡工作，在新乡组建家庭并居住至今。原告梁某乙自1985年从四川调回郑州 ...

登记在父亲名下，但是该两间房屋的实际投资人仍是申请再审人，不能涵盖在老人遗产中分配。申请再审人与老人一直共同生活，在家庭中对老人所尽的赡养义务最多，贡献最大。因此，大连市中级人民法院终审判决将自己的财产作为遗产处理是错误的。请求撤销终审判决。 被申请人应某戊称：继承老人的房屋所占用的 ...

归纳本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效2、本案所涉遗产是否系夫妻共同财产应如何分配 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，2002年5月1日 鉴于王某某年龄较大，体弱多病，既无劳动能力又无生活来源，依法应保留必要的遗产份额，使其老有所养。故原审将讼争房产的一半产权确定归王某某所有，另一半 ...

期间未能举证证实其属于李某伟与杨某某夫妻共同财产或李某伟个人合法财产，故不能作为李某伟遗产予以分配。被继承人李某伟生前未立遗嘱，其遗产应按 贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十八条规定“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的 ...

X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿费。故平顶山市新华区X村X村民小组有权决定土地补偿款的分配， 根据公平原则，由子女平均分配，原、被告五人应各分得土地补偿款x元。因该土地补偿款是在原、被告父母死亡后才产生的，不属于遗产范围，故对原告 ...

多人受伤，截至目前有四起案件在审理中，因此交强险部分，应当予以合理分配。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方 ，合计诉讼费2955.35元，由被告刘某甲、刘某乙在继承刘某乙辉遗产范围内承担2126元，被告焦某某、某某环境卫生服务有限公司对此受理费2126元承担连带责任 ...

事可乐钦料有限公司出具的证明，证明原告林某为林某玲唯一的法定监护人及遗产承受人。 9、仓山区人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书，证明原告诉讼程序合法。 没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。 《中华人民共和国劳动法》 第七十六条、国家发展社会福利事业， ...