傅某血样中检出乙醇浓度为94.24mg/x，属醉酒驾车。案发当日被告人傅某向（略）公安局投案。 本院另查明，事故发生后，被告人傅某与被害人张某乙达成赔偿 、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅某在道路上醉酒无驾驶证驾驶机动车并发生交通事故，造成他人受伤及二车损坏的后果，其行为构成危险驾驶罪 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，2011年4月9日，原告驾车正常行某途中，被被告姬某、王某乙之子驾驶豫x号摩托车撞伤，住院 机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，我公司作为事故车辆交通事故责任强制保险的保险人不承担醉酒驾驶行某产生的赔偿责任。二、根据《中华人民共和国刑法》的 ...

抽取血样，经怀化市方正司法鉴定中心检验，谭某的血液酒精含量为x/x，属醉酒驾车。 就指控事实公诉机关提供了如下证据： 1、湘x小型普通客车物证（照片 相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三某三某【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处 ...

连带给付责任。被告人保财险抚顺分公司、华安上饶支公司提出被告赵某系醉酒驾车发生交通事故,属保险公司免责情形,而不再承担理赔责任的抗辩,依据商业险保险 计算,赔偿20年,伤残赔偿金为11,916元。原告于2010年9月10日因此次事故受伤住院治疗,至2010年11月16日评残前一日,共计误工67天,其系 ...

付X驾驶牌号为苏x电动自行车沿河南北路右侧机动车道由南向北行驶，唐XX驾车避让不及先撞翻右侧机非隔离护栏，后车头正面左部又撞击付X的电动 道路交通事故认定书认定，被告人唐XX持超过有效期的机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，负道路交通事故主要责任；被害人付X驾驶电动自行车在机动车道上行驶，负道路 ...

处于深度醉酒，无法驾车，因而该肇事车辆应当是由翁文源驾驶的事实，无相应证据予以证明；六支队认定刘阳酒后驾车的行为是导致发生此次交通事故的 元，二审案件受理费100元，其他诉讼费200元，共计600元，由被上诉人重庆市公安局交通管理局第六支队负担。 本判决为终审判决。 审判长杨兴云 代理审判员周琦 代理 ...

警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故中，孙某负同等责任，伍某负同等责任，杨某无责任。三方当事人并未提出异议。港路通公司以孙某醉酒驾车为由提出异议。孙某醉酒驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，而被告伍某在倒车时未注意观察来车性况 ...

被告人陈某受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定所检验报告，被告人陈某肇事时血样中检出乙醇浓度为112.26mg/x，属醉酒驾车。2011年11月30日， 陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、福建省泉州市X区人民法院(2001)港刑初字第X号刑事判决书、 ...

认定，被告人吴某承担事故的同等责任。经泉州东南医院协和司法鉴定所检验报告书证明，被告人吴某血样中检出乙醇浓度为85.23mg/x，属醉酒驾车。2011年8月 、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，造成自己受伤及二车损坏的后果，其行为构成危险驾驶罪。 ...

某事故认定，被告人承担事故的主要责任。经司法鉴定检验报告书证明，被告人林某肇事时血液中检出乙醇浓度为160.49mg/x，属醉酒驾车。2011年6月14日 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，仙游县公安局出具被告人林某投案后归案的证明，被害人谢某某 ...