，但一审判决将2003年热天表述为2002年至2003年，且对“无人员施工”这一重要情况避而不谈。7、据熊蔓证实，其没见过博雅公司以外的人员对足健 不予支持。 关于博雅公司的第二点上诉理由，本院认为，房屋租赁合同是否备案，其意义在于已备案的房屋租赁合同的效力高于未备案的房屋租赁合同。本案是装饰装修合同 ...

行政行为，如原具体行政行为被依法撤销，该复议决定自然无效，故原告相关请求无实际意义，依法不予支持。被告收到第三人相关工伤认定申请，经调查核实，作出沛劳社伤 ，无疑是对工作原因作了限制的理解，并非立法的本意。工伤与一般民事伤害最重要的区别就在于“工作原因”。在工伤本身的定义中，隐含的前提是职工在为国家、 ...

”和一个变异的三角图形组成，主要识别部分为文字“减5”；引证商标由英文缩写“NO”、数字“5”组成。两商标构成中，数字“5”均起到重要的识别作用。同时，两商标的主体部分分别由具有数学意义的“减”、“NO”与数字“5”组合而构成，两商标在构成方式也较为近似。如被 ...

的范围，并不是仅仅查验新的权利要求中的部件在原申请文件中是否有所记载，更重要的是审查由相关部件组合形成的新技术方案在原申请文件中是否有所记载。本专利的 ，秦某某、皇甫京华的陈述脱离了权利要求书和说明书的记载，对于本案审理毫无意义。第三人请求法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利申请日是2003 ...

述铁心中孔的部分相互紧接”。变压器的绝缘是电力变压器的重要组成部分。从内部绝缘看，分主绝缘、纵绝缘。在保证可靠性的条件下，缩小变压器绕组间主绝缘的距离具有明显的经济意义，因此为保证安全，节约成本，绕组间尽可能地缩小间隙，这是公知常识。证据1表述的“相邻两个线圈之间留有 ...

申请商标与引证商标不构成近似，不易引起消费者混淆；申请商标为原告独创，具有丰富独特的内涵，并于2005年3月22日在香港获得成功注册。因申请商标对三原告企业有极其重要的意义，为使申请商标能得到更大范围之保护，三原告向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册 ...

负责人签名或盖章，并加盖单位印章。因此不予采信；“证据12”属于法律依据，不属于严格意义上的证据。 经审理查明：杨某贵（系原告杨某甲和王某某之子， 因此被告应当承担一定责任。但被告应当承担多大责任，不仅看其是否存在过错，更重要的还要看其过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系。本案中无法查明因果关系的 ...

至界限清楚明了，是原告据以管理和使用该地的法律文件，政府对于自己颁发的具有法律意义的证件没有理由不去采信。至于《处理决定》认为的《山林权证》登记的“毛 十分明确的规定，即尊重历史，面对现实。县、州人民政府通过重新现场验界，走访重要证人，收集证据，发现1984年给被答辩人颁发的《山林权证》不仅包含了答辩 ...

孤立的受托签约行为，并不具备劳动法律关于某动关系确立的构成要件。劳动关系的一个重要特征就是从属性，此时，双方的关系是平等的，不存在人格、经济及组织上的 行为，并不导致形成新的劳动关系。原告在与被告无劳动关系的情况下，主张劳动法意义上的工资，显然法律依据不足。《协议》第二条明确规定，机电公司为独立法人， ...

未仔细清点人数，是导致沈某留在上诉人大厅但上诉人工作人员却未予照看的重要原因，上诉人一直拒绝提交监控录像，依照证据规则，本应做出对上诉人不利的 没有要求有安全防护设施。 被上诉人经质证对以上证据的真实性无异议，但认为在建筑意义上说是合格的建筑物，并不代表其尽到防护义务。 本院认为，被上诉人对以上证据的 ...