致残程度鉴定标准》及上诉人的受伤诊断情况,上诉人认为在两个鉴定结果中,六级伤残的结论更符合该标准的规定。原审未采信广东公量法医临床司法鉴定所的 相关工伤待遇正确,本院予以维持。上诉人以其自行单方委托的广东省公量法医临床司法鉴定所评定的六级伤残结论为依据,主张按照六级伤残的标准计算相关工伤待遇,理据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_82087.html-
了解详情
等进行全部估价的维修方法是不必要而且实际上是行不通的;我司根据东山区房屋安全鉴定所的处理意见为“建议对房屋受损的部位、构件进行维修处理”及现场勘察,对 鉴定意见》(东房鉴字[2005]第X号)组织双方当事人质证,底某某对鉴定结果明确表示没有异议。此后,底某某曾在一审开庭结束,于2006年5月22日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_81768.html-
了解详情
年6月12日、6月17日主动委托上海商品检验技术研究所检测,鉴定结果均为:上述货物经开箱检验,结果如下:1、木箱装运、箱装完好,2、数量、规格与 商检的商品,故被上诉人未经检验检疫局检验、检疫,而经上海商品检验技术研究所检测、鉴定,应为合法有效。根据海关进口货物报关单上记载的合同协议号x与上海商品检验 ...
//www.110.com/panli/panli_81276.html-
了解详情
机构和鉴定人暗箱操作,违反程序规定,导致了不公正的鉴定结果。上海市科技咨询服务中心经最高人民法院依法核准的服务范围是“科技咨询”,而不是“知识产权司法 的保护范围,否则从属权利要求或者在后的从属权利要求就成为多余。 根据补充鉴定意见书的记载可以看出,对于涉案实用新型专利独立权利要求中的功能性特征,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_77791.html-
了解详情
侵犯了原告的CIM-x。0软件的著作权。根据科学技术部知识产权事务中心出具的鉴定报告表明,被告企望公司的企望制造V2。32、V3。0软件源程序与原告的 只能提供该软件的目标程序请专家鉴定组判断原、被告软件的源程序是否相同,但鉴定结果表明专家鉴定组对此无法进行比对。由于被告企望公司的V2。33软件与V2 ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html-
了解详情
初字第X号第二项,第三项,第四项,重新对当事人包某甲的伤残程度进行鉴定,并根据新的鉴定结果依法做出判决,本案一、二审的诉讼费由四被上诉人承担。 四被上诉人答辩认为:一、伤残鉴定是交警部门委托有资质的机构作出的,程序合法。二、再审判决精神抚慰金符合法律规定。三、关于受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html-
了解详情
的约定,依法应予支持;原告在诉讼中改变诉讼请求,主张被告应支付的工程款为司法鉴定的未含税工程造价206265.86元扣减第一层9支柱造价11608.68元和双 某甲、陈某乙、陈某丙以《工程造价鉴定报告》鉴定程序违法、鉴定结果不符合事实为由,向本院申请重新鉴定。并于2007年4月26日提出书面申请鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_66309.html-
了解详情
.1997年8月1日上海进出口商品检验局出具的编号3101/(略)检验证书的鉴定结果为: “本局接受申请后及时派检验员赴杨家渡码头登轮检验该批货物 是考虑到在装货港大副收据所描述的情况,认为在CCIB检验报告和SGS检验报告结果不尽一致以及在上述各检验报告签发前后均有其他人为因素影响货物包装状况的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_63072.html-
了解详情
“海南永丰美食城有限公司”印章印文与样本印文不是同一印章盖印。为什么会得出该项鉴定结论这是因为上诉人故意不按原审法院要求提供各时期使用印章样本,而是明知自己 提供与《收据》盖章时间不同的印章给法庭,隐瞒真相,使得鉴定机关得出无参照时间,不严谨的鉴定结果。上诉人对此在一审质证时提出异议并请求法院责令上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49418.html-
了解详情