某乙答辩称，冷水江市X镇春季里煤矿作为本案的借款人应当承担偿还责任，出借人没有义务审查煤矿是否负债及负债多少，且承包人均认可借款的真实性，原审判决是正确的，请求再审 检察机关的这一抗诉理由不能成立，本院不予支持。但原判3%的月息超过了银行同期贷款利率的四倍，本院再审予以纠正。因原二审认定王某丁、段某等 ...

、等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》是双方某事人的真实意思表示，合法有效， 元，并承担从2011年5月10日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算的利息。 二、被告吴某在本判决生效后10日内偿还原告重庆 ...

婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予 ...

；2、判令四被告连带偿还利息（利息计算，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）；3、原告行使抵押权，有权以拍卖抵押标的即南宁市X巷 决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条 ...

有限公司郑州大学路支行，住所地郑州市二七区X路X号。 上诉人（原审被告）招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市X路X号。 二上诉人共同委托代理人袁松 且缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。 原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当，判决本院应予维持。 依照《中华人民 ...

未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的借条、本院依原告申请调取的俩被告婚姻状况材料真实合法， 贷款利率的四倍(包含利率本数)”的规定，超出部分的利息不予保护,借款利息只能按照银行同类贷款利率的四倍计算；原、被告之间没有约定借款利息和借款期限的三笔 ...

，它由合伙人共同出资，共同经营、管理。它须依法经核准登记。核准登记是个人合伙成立的程序要件。如果基于上述要件，一、李某某没有合伙的意思表示，二、没有共同经营 某某、王某某于本判决生效后7日内偿还借李某某人民币40万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2005年8月1日起至还清止之日止。三、上述 ...

货款人民币x元及该款自2009年5月6日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费人民币4947元，由莆田市博爱鞋材有限公司负担。 一审宣判 人博爱鞋材公司关于林某某与被上诉人李某结算系个人行为、与被上诉人李某不存在债权债务关系及一审法院违反法定程序的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

月6日出具的“证明”、翁某某在巴彦淖尔市X村信用合作联社国泰分社开户的“个人结算存折”、供货厂商（天津市弘士达商贸有限公司）“进店交费通知单”、天津市弘士达 据，予以支持；因双方没有约定借款利率，原告陈某某请求自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，符合法律规定，予以采纳；原告陈某某主张被告翁某某另有借款 ...

月6日出具的“证明”、翁某某在巴彦淖尔市X村信用合作联社国泰分社开户的“个人结算存折”、供货厂商（天津市弘士达商贸有限公司）“进店交费通知单”、天津市弘士达 据，予以支持；因双方没有约定借款利率，原告陈某某请求自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，符合法律规定，予以采纳；原告陈某某主张被告翁某某另有借款 ...