。 罪犯张某某、梁某某等人为诈骗银行贷款，伪造身份和财产证照，假意开设车行，找人冒充购车借款人、贷款担保人以便办理贷款手续实施诈骗。谭某某被指使化名“陈 ：一、本案中信达公司广州办与平保南海支公司没有保险合同法律关系，信达公司广州办不是保险合同的当事人也不是保险合同的关系人，与平保南海支公司之间也没有 ...

借款人发放最高贷款限额不超过人民币4500万元的贷款。在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款 人民银行规定的同期逾期贷款利率计算。对于松岗经济发展总公司的保证责任问题，因松岗经济发展总公司对农行松岗支行于2004年10月12日向其发出的《担保人履行 ...

本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权，该承诺书与（略）号《外汇借款合同》具有同等的法律效力。一审判决基于该承诺书，认定该笔贷款的担保人已经变更为 事宜，法庭也可传唤原债权银行并责令其当庭向被上诉人中阿公司告知债权转让事实。因此，被上诉人中阿公司以债权转让通知未送达为由拒绝承担保证责任的主张不能成立 ...

外经公司、实业总公司、泰来公司、森基公司作为森城公司向悉尼中行借款的担保人。 在上述签订《银行贷款总协议》的同时，外经公司、实业总公司、泰来公司、森基公司分别 事实提供的证据有：1、不可撤销担保书；2、银行贷款总协议；3、担保与赔偿契约；4、授权书；5、划款凭证；6、延期还款协议；7、补充贷款协议；8 ...

承担还款付息的责任；毛纺织厂作为担保人应严格按合同履行义务，但其未能履行其义务已构成违约，应承担保证及还款责任。本案中的贷款金额应是二笔款项之和， 第二中级人民法院交纳)。 二审案件受理费四万八千八百六十九元，由中国农业银行营业部负担(于本判决生效后七日内向本院交纳)。 本判决为终审判决。 审判长范士 ...

、谭某某发出催收函，香港交行也于1999年3月11日向威宝登公司发过催收函，但威宝登公司、化工公司、谭某某仍未还款。1999年12月23日、 谭某某不需要承担保证责任;2、主合同所发放的贷款已得到清偿，因此合同担保人不需要承担担保责任;3、我方签订的书面担保协议是在没有得到香港交行的充分解释情况下签订 ...

合同继续有效；四、如债务人不能在约定还款期限内还款，则债权人有权申请强制执行；五、如强制执行的标的涉及担保人的抵押物时，担保人无条件同意人民法院强制执行，并 .24‰计算的利息、从1998年3月29日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算的罚息； 二、原告对被告欧某某、傅某某、陈某某共同 ...

逾期贷款利率计算，展期期限内按月利率5.85‰计算，展期期限届满次日至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。逾期付款，则按中国人民银行同期 ，大量的证据、交易习惯、判决均证明经济联合社包括沥北经联社均只是贷款的担保人，不是真正的用款人和借款人。不论是在签署合同之前、之中或者之后，大 ...

中南银行签订担保书，为香港公司向中南银行贷款港币3500万元作担保。两人在担保书中均约定：两人不单作为担保人，还以主要债务人身份特此无条件及不可撤销地作出共同 法律并不禁止收取这类费用，因此，安排费与承担费条款也不违反法律。上述贷款协议的权利义务清楚，不涉及非法的内容，依法确认有效。香港公司支付给中南 ...

，虽然结算中心在《延期还款协议书》中承诺对250万美元承担责任，但由于借贷双方隐瞒了真实情况，合同有效期之后的贷款超出了担保人结算中心担保的范围，担保人 银行并非本案合同当事人或指定付款人，也不是上诉人指定的收款银行，根据巴伐利亚联合银行出具的文件证明支付了500万美元，是没有法律依据的。对于200万 ...