月X日出生，住（略）。 委托代理人陈某某，男，32岁，海南省农业发展银行干部。 被上诉人(原审被告)吴某乙，又名吴某财，男，汉族，X年X月 被上诉人在原审时已提供充分证据证明，上诉人违规设网，存在明显的过错。希望二审法院分清是非责任，对本案作出公正、合情合理的处理。 本案经二审审理查明，原判认定的案件 ...

利公司开具信用证，由集团总公司提供额度，华利公司用股票抵押担保，这实际上是一种违规的融资行为。 10．证人张翌兵(光大金融公司原副总经理)的证言：杨某刚对 300万元港币是朱小华太太的借款，让他按朱太借款做帐目处理，并补了董事会纪要。 3．证人杨某伦(原光大银行深圳分行副行长)的证言：光大银行深圳分行 ...

规定：金融机构的分支机构，一律不得具有法人地位。1994年1月10日中国人民银行武汉市分行武银管(1994)X号《关于同意设立武汉证券公司口营业部的批复》： 判令上诉人应首先返还无效合同所取得的财产，有悖于我国法律对无效合同的处理原则。请求二审法院依法改判。 郑州国债中心答辩称：上诉人虽有金融许可证， ...

称：国债中心1995年11月纠集该省部分地市的国债服务中心，利用财政专项资金违纪违规参与期货交易，超越经营范围，造成财政资金严重流失，其与华丰公司之间的 履行，逾期给付某按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员臧玉荣 代理审判员贾纬 一九九九年 ...

，因其并未包括在评估资产范围内(即不属出售财产)，如需转让可另行协商处理，故市畜牧水产局提出水产品批发市场出售造成国有资产流失的抗辩理由缺乏事实和法律 交割及办理产权转让手续。1999年2月11日，国家经贸委、财政部、中国人民银行就以(1999)X号文件的形式，规范了国有企业出售操作行为的具体程序，因 ...

月8日《确认函》的通知”，称因买卖主体发生了实质性的变化及合同文本存在明显的违规行为而撤销2001年8月8日《确认函》。8月22日，并丰公司发函给 渤龙公司的撤销通知之日起按中国人民银行规定的同类同期一年期流动资金贷款利率计算至还清款日止。 此外，关于《确认函》的处理。由于《确认函》已依法成立生效，渤 ...

认为其当时不知道提供某料给保险公司是犯罪行为，还以为是违规行为，而且一直以来其都与保险公司、银行保持联系，没有逃避责任，请求从轻处罚。 其辩护人认为：1、 省直属支公司设法与被告人陈某乙联系，陈某乙应约到保险公司后被扭送到公安机关处理，开始陈某乙否认参与贷款诈骗，后来公安机关从陈某乙住处搜查出大量书证 ...

按期承担30%的投资款。由于中农信公司严重违规违法经营，被国务院依法关闭。1998年2月23日，农业部财务司、中国建设银行托管中农信工作领导小组办公室向深圳建行 笔款项不予以确认。2、关于1992年8月7日汇入阳西县农业银行500万元以及华苑大厦项目投资的2259万元，已经在原审法院的(2000)粤高 ...

公某驻马某市支公某投保，并投保汽车消费贷款保证保险，被保险人为中国工商银行驻马某市支行。(15)二00二年七月二十六日保证保险协议，主要内容是投保人为原告 总公某在履行合同过程中没有按约定处理委托事务，违背了诚实信用的原则，故意购买“D2A”型客车，且在原告要求退货时违规更换型号牌，已给原告造成了实际 ...

材料等证据予以佐证。 审理中，本院根据原告的财产促全申请，依法冻结被告厦门公司银行存款150万元。 本院认为，原、被告三方当事人虽都签订了两份在标的、数 ，厦门公司帐面也未反映，故该款权属应另行处理。对于厦门公司所谓接受原告发某是为了避免在申办退税工作中出现违规情况的辩称也与国家税务总局的文件规定相悖 ...