小芳生产假酒。自2008年3月至11月底，范占庄、魏某甲销售假冒白酒金额为人民币28.016万元。2008年11月30日郑州市公安局经济技术开发区分局经 七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 一 ...

公司书记。他公司于2007年初与王献军、任××联合开发房产，后他们公司结算销售商品房利润25.1万元。2008年1月份，李某甲说利润款25.1万元要 。2007年7月30日，他女儿任××在中国银行转入李某甲账户15万元的销售商品房屋差价补偿款。 11、被告人李某甲的中国银行银行卡，证实2007年7月 ...

行郑州分行派出多人冲击我公司仓库，将属于我公司所有的11台猎豹牌商品汽车（价值215万元）全部强行开走，我公司保安人员坚决阻拦制止，并要求 、车架号、备注（存放位置）等。在该明细表的尾部加盖有“河南猎豹汽车销售有限责任公司”印章及“情况属实2004.10.19朱妍”字样。郑州市中级人民法院于2005年 ...

、开庭传票、民事裁定书、授权委托书、法定代表人证明书；于3月10日向被告一拖销售公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书、授权委托书、 转移通知书》告知了被告重庆瑞鸿公司。 本院认为，被告一拖销售公司提交的《申请发货通知单》、《商品发运验收凭证》、《产品代销清单》、《发票》及 ...

硬件研究、开发，电脑网络工程设计及技术服务。批发和零售贸易（国家专营专控商品除外）。 2006年10月10日，在中华人民共和国北京市公证处监督下，原告的 个。朝阳商业大楼分别开具了x、x、x的《北京市朝阳商业大楼有限责任公司销售商品专用发票》三张，金额分别为1518元、1454.40元、1580元。就 ...

故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告朝阳商业大楼辩称：我公司不知道销售的墨盒产品侵犯了原告的专利权，我公司有合法的进货渠道。请求法院驳回原告的 个。朝阳商业大楼分别开具了x、x、x的《北京市朝阳商业大楼有限责任公司销售商品专用发票》三张，金额分别为1518元、1454.40元、1580元。就 ...

。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告朝阳商业大楼辩称：我公司不知道销售的墨盒产品侵犯了原告的专利权，我公司有合法的进货渠道。请求法院驳回原告 普科技有限公司”及其地址。朝阳商业大楼开具了x的《北京市朝阳商业大楼有限责任公司销售商品专用发票》一张，金额为586元。2006年10月25日，在中华 ...

并取得盖有“北京鑫方盛五金交电有限公司分公司现金收讫”印章的《鑫方盛（小井分）销售单》及“北京鑫方盛五金交电有限公司第一分公司业务专用章”印章的《检验报告》一份。 销售的产品来源于力特优尔公司或与力特优尔公司具有关联。该行为属于对其销售商品的质量、性能、生产者作引人误解的虚假宣传，已构成对力特优尔公司 ...

硬件研究、开发，电脑网络工程设计及技术服务。批发和零售贸易（国家专营专控商品除外）。 2006年10月10日，在中华人民共和国北京市公证处监督下，原告的 个。朝阳商业大楼分别开具了x、x、x的《北京市朝阳商业大楼有限责任公司销售商品专用发票》三张，金额分别为1518元、1454.40元、1580元。就 ...

故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告朝阳商业大楼辩称：我公司不知道销售的墨盒产品侵犯了原告的专利权，我公司有合法的进货渠道。请求法院驳回原告的 个。朝阳商业大楼分别开具了x、x、x的《北京市朝阳商业大楼有限责任公司销售商品专用发票》三张，金额分别为1518元、1454.40元、1580元。就 ...