乡X村民委员会出具的证明；2、杨某连的鹿杨某建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证存根。 经审理查明：本案争执地位于鹿邑县X村X村，原由苏某明使用，1991年2月1日，被告鹿邑县人民政府就争执地为苏某明颁发鹿杨某建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证，苏 ...

贵集建（1993）字第（略）号集体土地建设用地使用证，准许杨某甲生在贵港市X村X队使用面积为84.96平方米的土地上建住宅房。2004年7月5日， 巷道边的石头，恢复通道原状。2009年2月24日，原告杨某甲不服贵港市人民政府土地行政许可，向本院提起行政诉讼，请求撤销贵集建（1993）字第（略）号集体 ...

，洛郊集建(土06)字第x号集体土地建设用地使用证证载范围内的土地及附属物并非全部被拆除，某村委会将我合法使用的土地调整给郭某，村委与郭某 协议书上签名按指印，某村委会在协议书上加盖了印章。 1999年7月1日，洛阳市建设委员会(甲方)与牛某之父(乙方)签订《拆迁协议书》约定，经市政府研究决定，打通春 ...

籍调查，审批给原告并颁发了集建字第x号集体土地建设用地使用证，将上述范围内的土地登记在原告名下使用。因原告长期未在家居住，1997年被告在该争议 、被告的弟弟）等出庭证言及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。安阳县人民政府依法为原告颁发了集建字 ...

的部分事实成立。 被告义马市人民政府答辩称，1977年，原告郭某某向其所在村申请使用宅基地0.3亩，在得到批准后原告建造了房屋。1987年1月1日《中华 证工作。1993年4月义马市人民政府制作义集建（93）字第常x号集体土地建设用地使用证，该证对郭某某宅基重新确权为0.25亩，“超标面积146.3 ...

，但不能证明原告所办宅基地使用证所交的费用；对证据12，不能作为原告重新办证使用；对证据13无异议；对证据14有异议；对证据15不发表意见；对证据16 明，东邻张××，北至大道。1997年4月县政府给原告颁发了第x号集体土地建设用地使用证，因程序不合法武陟县人民政府于2002年3月6日，注销了原告的x ...

建设用地使用证，随后南屯村两委于2002年3月15日向武陟县土地局、大封镇土地所，提交了“关于我村村民张某丙申请办理宅基使用证的申请报告意见”，武陟县 所持的武集建（2002）字第X号集体土地建设用地使用证不属于合法有效证件，不能作为确认被上诉人拥有宅基地使用权的凭证使用，从该证的填发时间看，武陟县 ...

内政（2001）第X号文件，同意东庄镇原大礼堂空闲地1.367亩作为商业建设用地划给第三人使用。2001年8月8日为第三人办理了三表一卡手续， 人为第三人颁发的内东集建字（2001）第006、007、008、X号集体土地建设用地使用证系违法审批，应当撤销。5、政府部门称已经对申诉人进行补偿和安排是虚构 ...

予以威胁，致使原告至今没有建成，且被告也拒不清除其所栽在原告合法使用土地上的树木及围墙。请求法院判令被告停止侵权，清除其栽在原告 ，周口市人民政府作出的周政复决字(2007)X号行政复议决定书维持了原告的集体土地建设用地使用证。被告收到该复议决定书后，向太康县人民法院提起行政诉讼，太康县人民法院作出的 ...

第三人李某甲颁发的集体土地建设用地使用证。 上诉人李某甲不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误。一、第三人的土地使用范围明确标明了“西至 行为的证据材料，应当认定被告作出的行政行为没有证据。被告为上诉人颁发的土地证使用范围，将被上诉人宅基地房子包括在内，被上诉人与被告作出的具体行政行为具有法律上的 ...