土地是两被告所分的责任田。原告潭村村经济合作社与被告梁某甲签订《禾田合同》(没有注明具体的签订时间)，约定：田亩数9.96亩；承包时间为10年，即 、村民大会记录及村民签名各一份，以证明被上诉人不同意开发土地，不同意转让集体土地使用权，主观上不同意将土地交回村里； 2、检举控告书一份，以证明被上诉人 ...

年12月8日与中信公司在上海签订了“联合开发中山市X镇中心围地块协议”。合同约定，被告与第三人联合开发“中心围”300亩地块，规划建造商品房（略） 通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条和广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的 ...

毕节市律师事务所律师。 委托代理人陈某，毕节市国土局干部。 第三人毕节市X路房地产开发总公司。地址：毕节市X路。 法定代表人王某，公司总经理。 原告毕节地区金达物业 人翠屏村进行协议，并支付受让金，而不是凭哪一家的出让合同就能将集体土地转让。毕节市人民政府核发、市国土局填发毕市国用(2001)字第X号 ...

经营期间的资产的投入全部属明某甲个人所有，杨营石料厂与镇政府脱离挂靠、注销集体企业性质（原杨营乡政府在1996年并入城关镇政府）。1994年11月，在 夫妻，未经原告法定代表人同意，与无开发房地产资质的张某签订联合开发原告企业生产、经营土地的协议，该协议目的是通过土地开发获取利益，由于该协议直接侵害了 ...

原告一直向XX公某主张保证金权利。证据14证明XX县人民政府同意XX公某将土地使用权以及地上附着物一并转让给XX公某。 根据XX公某申请，2010年3月 ，XX公某因管理不善及受金融风暴影响，无力继续开发XXXX商业街，全面停工，购房户和其它债权人集体上访、围堵XX县人民政府，矛盾非常激烈，造成了不良 ...

公平的基础，经充分协商，达成如下承包开发合同：一、甲方将位于南召县X路西南召县汽车站对面原中华旅社集体土地承包给乙方开发。土地四至边界：东至人民路X街 该合同违背民主议定原则、联名起诉本组组长汤某某及开发商李某乙，要求依法确认合同无效，并予以撤销。 2008年1月21日经调解中华村X组作为甲方，由组长 ...

本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：腾龙公司因房地产开发于1993年向被告团结一组征地91.10亩，支付了部分征地补偿费用120 均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配 ...

移民，按照国家移民政策应当享有与迁入地居民同等权利。 证据6、衡阳腾龙房地产开发有限公司补充协议一份，证明征地补偿协议是2009年才确定的，补偿款是按 均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配 ...

本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：腾龙公司因房地产开发于1993年向被告团结一组征地91.10亩，支付了部分征地补偿费用120 7000元。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配 ...

家人的签名，本院不予认定。 综合上述证据，经审理查明：腾龙公司因房地产开发于1993年向被告团结一组征地91.10亩，同时预付了部分征地补偿费用 应承担全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配主体 ...